• 7

真正的貧窮人家之通勤公路車開箱

ll8+33l0 wrote:
這價位的車,講白點...(恕刪)


ll8+33l0大大您好~您所言不差!的確是這樣的沒錯!為了不讓問題陸續出現,所以要在狀況好的時候就開始保養(還沒嚴重磨損之前),先校正好!至少能撐久一點!買二手車有時候怕中地雷,買到惡操過的!買來還要換很多零件!勞心勞力!所以才買全新的!

bikeneo wrote:
老實說,這價位,我...(恕刪)



bikeneo大大您好~如同我回覆ll8+33l0大大的一樣~買二手車有時候怕中地雷,買到惡操過的!買來還要換很多零件!勞心勞力!所以才買全新的!

怨念聚合體 wrote:
因為鐵土除800多...(恕刪)


怨念聚合體大大您好~很榮幸您來回文,每次看您細心的回覆單車板上眾車友的問題!讓人感覺很棒!您說的是我也認同~車子就是車子,沒有什麼貧不貧窮之分!低階端的單車,是眾多芸芸眾生賴以維生的的車子,學生族,通勤族,一般不以單車為興趣休閒運動的人們,大都是買這種車!個人認為~只要能安全地帶我到任何我想去的地方,就是好車子!不然這種連別人尾數都不到的低價單車,在01這種勸拜的地方開箱,根本沒人想看,也不削看了!哪裡值得開箱呢?還不是我一個人獨自在這邊自high!
土除腳架以及貨架~確實是有他的方便與實用性!雖然會增加重量,但我還是選擇裝上,如果真的要參加競速活動的話再拆除!當初會寧願選擇這台配有27 1 1*4輪組而不選擇700c的原因也是如此,不想費心再在張羅這些配件了(如果700c的同價位車子有這些配件的話,如果塗裝喜歡的話,或許會選擇700c輪組的車子),平常就做為通勤車,必要時還可以去旅行,當旅行車~
如同下列連結~
http://blog.yam.com/hsien28/article/73527493

目前用途只限於上下班通勤,純平地,單趟10km,回程正對北方,大逆風!

南客 wrote:
多看多聽,多見聞,...(恕刪)


南客大大您好~低階的通勤車大都是用這種的,沒分什麼公路車和登山車的系統,用shimano還算車廠有良心了!只要調校精準,變速還是嚇嚇叫的!
PFC台灣黑熊 wrote:
樓主您好,是否考慮...(恕刪)


PFC台灣黑熊大大您好~其實我有考慮過,也有上網查過資料,您是指雙軸的c夾吧!不過網路上的資料說~因為煞車皮材料的進步,有許多公路車為了輕量化而選用單軸c夾,前提是搭配好的煞車皮!目前這台配的,我覺得還夠用,平路通勤,制動力尚可,等磨平要更換時,或許我會考慮用比較好的煞車皮!感謝您的關心~

這幾台最大的問題

是它們都是登山車架裝彎把

由於原本的設計是給登山車

所以其實比較適合平把

硬上彎把就會讓姿勢更趴

若是您說立管是46cm 車架大概就是18吋登山車架

換平把給樓主您當登山車騎 都嫌太大

再加上彎把 就是一整個趴

如果就是要用彎把 我會建議買個15 or 16吋登山車架換掉 可能比較剛好(也就是比適合樓主的登山車架再小一點)



幫兩台登山車換過彎把的人留~

segaa wrote:
浪費錢 ~ 網路...(恕刪)


segaa大大您好~如同我回覆三寶人大大的內容~我真的不明白浪費錢的意思是???是指低價的通勤用不值的購買嗎??大廠出的登山車

應該都比這台用料好 ~確實,我同意!但~ 好騎 很多~我就不那麼苟同了!低價小車廠的車雖然用料差,公差或許比較大,耐用度,輕量化比不上大廠的,但細心調整好,也可以很好騎呦!
正在度咕 wrote:
大大 買了騎了有快...(恕刪)


正在度咕大大您好 ~ 感謝您的不嫌棄~看來你好像也是住台南,有機會一起騎單車囉!我住在中台南~不然也可以今年3月13(日) 一起來關廟森林公園參加一年一度的紅瓦厝盃mtb 競賽~以往慣例都是不收費的!今年我應該也會參加!
如下列連結~


http://www.sportsv.net/articles/9861

https://www.facebook.com/groups/redhousebike/

http://www.beclass.com/rid=1839e77569e03138cce6

2015年的照片連結

https://plus.google.com/photos/111928496980633520655/albums/6123849728361293969
binkoliaw wrote:
這幾台最大的問題是...(恕刪)




binkoliaw 大大您好~您回答了我最想知道的問題,謝謝您!我也有上網查資料!其實網路上資料顯示,公路車的話,我應該可以騎到49cm或50cm應該都沒問題,只是有效上管太長了57cm,感覺真的很趴!

http://james1106.pixnet.net/blog/post/21283080-%E8%87%AA%E8%A1%8C%E8%BB%8A%E6%9E%B6%E5%B0%BA%E5%AF%B8%E9%81%B8%E6%93%87(%E8%BD%89%E8%BC%89)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=2358767

tcr的車架幾何參考~
http://www.giantcyclingworld.com/web/bikes_view.php?id=d83d7480-28c9-4607-83ea-80b87772c2d7

如果有效上管是57cm的話,在tcr已經是來到M-L這個尺寸的車架了,立管是53.5cm,上管跨距(H)是78.7cm,而我這台實測卻是立管46cm,虛擬水平上管57cm,上管跨距78~79cm(這上管跨距這部分卻是相當,是因為輪組是27 1 1*4輪組的關係嗎?),所以我才會說它的車架幾何有點怪!我現在的設定是把座墊往前推到最前面!以減少趴的程度!


http://blog.yam.com/printemps/article/18043185


第三步:身體水平位置的調整--穩坐在坐墊上,將雙手輕鬆地放在煞變把上,眼睛應該看不到前輪花鼓(視線會被把手擋住)。如果看到花鼓在把手之前,代表需要換一個長一點的龍頭。反之,若花鼓在後,則應該換個短一點的龍頭。(當然上半身應該和水平成45度角,競賽用車可以趴一點,而強調舒適的旅行用車則可稍高一點)

奇怪~我握在煞車把的位置,卻看見花鼓在把手之前!那代表,我座墊調太前面了嗎?

tin1024w wrote:
ll8+33l0大...(恕刪)
比照標題 [真正的貧窮人家之通勤公路車開箱],

如果是貧窮應該要更把錢花在刀口上 ,

我之前通勤車是500塊在網路上跟大學要畢業的學生收購

一樣好騎合用 ~

[用料差,公差或許比較大,耐用度,輕量化比不上大廠的車] <=

也只是一台堪騎的車子,

耐用度不高之後再整理好或換掉後花費不就更高 ~

如果要進階一點有騎快、騎帥的需求

找找二手 giant r1000 四千元內都還是找的到的。

真正的貧窮人家 還是少點衝動性消費 多做點功課,會少花點冤望錢

tin1024w wrote:
segaa大大您好~...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?