chachaping wrote:
有看環法嗎 ?
人家幾十公里速度下摔車,
一拿起車還不是照騎可也,
那是碳纖維, 不是紙纖維 !
紙纖維...真妙啊
冰封殺氣 wrote:
小弟爬文看到碳纖維車架只要有損傷,整個車架幾乎就毀了?(不知道是不是真的那麼誇張)
只要有損傷,整個車架幾乎就毀了?
那是指傷到裂開的情況
裂開了確實是要換掉比較好,而且難以修復
但鋁車如果裂了...還不是一樣很危險
相對之下只是比較有機會土砲焊回去繼續騎

如果是指鋁車的那種小凹小撞
那種程度在碳車上幾乎不可能造成有立即危險的傷害
頂多就是刮到漆面而已
有看過網上測試鋁車架跟碳車架的影片嗎?
正面撞擊時,碳架比鋁架可以承受幾乎大上一倍的力道
冰封殺氣 wrote:
但是如果要敗,這就是我第二台車了,第一台是12年的 TCR SL2
因為第一台是爬坡型的車架,所以第二台想換空氣力學的來玩玩
也是因為第二台,所以想換換看碳纖的車
週未的試乘會有有騎女版Propel(Envie)以及Propel SLR2
Propel比起同級的TCR確實少了種輕快感
不過要在平路上衝刺的話...只要速度帶上來就沒差
至於鋁架Propel對上碳架Propel
碳架Propel還是比鋁架騎起來明顯輕盈
所以預算許可的話還是以碳架為主吧
還有...如果版大目前騎的是TCR SL系列
那你恐怕會無法接受Propel SLR2在騎乘時的拖重感覺
總之還是選碳架Propel吧