• 3

座墊移到很前面,但搭配的龍長也很長。優點是?



我也是推到最前,不過並不是為了計時車騎姿,也不是為了重心,單純只是因為腳短,跨高77.6,另外下坡也沒問題,只要重心有轉移就好
我說沒關係真的沒關係 wrote:
我也是推到最前,不...(恕刪)
這看起來真的有點詭異~

Stallings wrote:
這看起來真的有點詭...(恕刪)


+1....
我跨高也才78 (身高172)
目測圖中車架size以G牌來說應該是xs
要調成這樣不就手特短或身高不高?

wayne1739 wrote:
+1....我跨高...(恕刪)


這台是s的...本人身高170,另外跟手長短應該沒啥關係
或許換個車主看起來就不會覺得詭異了...


照片來源:http://www.cyclingnews.com/features/pro-bike-marianne-voss-olympic-edition-giant-tcr-advanced-sl
才正想說Vos就是這樣設定的就有人放上她的照片了

常看國外職業隊(World tour等級)的車子照片,就會發現,每個選手設定邏輯差異都很大

甚至同一位選手不同年的設定也會不同

以我個人的經驗來說,有一陣子覺得前趴的騎姿比較好(座管拉高、座墊前移+長龍頭、降低龍頭高,以高轉、手握變把為主)

隔一、兩年後又覺得稍挺的騎姿出力比較順(座管降低、座墊後移+短龍頭、提高龍頭高,爬坡時騎法變成低轉、高扭力、手握平把處)

其實以上的調整都只在5mm左右,帶來的騎乘感變化却很大,這也是玩車的樂趣之一

所以多方嘗試,不要執著於固定的設定理論,說不定會帶來意外的收獲

(不要在長途挑戰或比賽前改變設定就是,改變肌肉的使用方式是需要時間適應的)
真的多方嘗試是不錯~我以前也是座管拉比較高~坐墊位子比較後面~也是可以騎~不過騎起來感覺不太一樣~後來一直嘗試調整~忽然覺得這個設定還不賴~座管低一點點~舒適度增加點~拉轉起來也不錯~不過也許騎一陣子又會改變了也不一定
千之雷 wrote:
以我個人的經驗來說,有一陣子覺得前趴的騎姿比較好(座管拉高、座墊前移+長龍頭、降低龍頭高,以高轉、手握變把為主)

隔一、兩年後又覺得稍挺的騎姿出力比較順(座管降低、座墊後移+短龍頭、提高龍頭高,爬坡時騎法變成低轉、高扭力、手握平把處)
...(恕刪)


這會不會跟藥檢抽查比例有關???

藥檢比例抽查得少

就大量克補~補~補~補

動力十足 永不抽筋
千之雷 wrote:
以我個人的經驗來說,有一陣子覺得前趴的騎姿比較好(座管拉高、座墊前移+長龍頭、降低龍頭高,以高轉、手握變把為主)

這是剛開始騎或者某個很久沒騎砍掉重練的新週期開始初期
爆發力較有但欠缺踩踏持續性耐力,均瓦數不高
所以會手往前趴坐墊往前拉,以低瓦數&高轉速來帶動
千之雷 wrote:
隔一、兩年後又覺得稍挺的騎姿出力比較順(座管降低、座墊後移+短龍頭、提高龍頭高,爬坡時騎法變成低轉、高扭力、手握平把處)
其實以上的調整都只在5mm左右,帶來的騎乘感變化却很大,這也是玩車的樂趣之一

過了一陣子的修練後,股四頭肌變強了好出力了,加上爆發力變弱,迴轉拉不快,
耐力增強,踩踏畫圓上(死點)推下(死點)拉技巧變好,所以坐墊往後移以求的更佳的支撐平衡點,手握部位也相對的縮短龍頭且墊高來回應。(這是以肩膀是圓心,手臂長是半徑的合理縮短)...

這些都是一般性的身體生理週期循環
所導致的座艙區微調變動
我也都經歷了上述情形好幾個cycle了..
不是甚麼難懂的東西
都很正常,有合理解釋的。

坐墊前後看下半身,龍頭長短看上半身,兩者不衝突,都是下身設定完再來處理上半身的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?