求教，鈦合金車架vs碳纖維車架哪款更適合入手... (第2頁)

iambike

iambike
個人積分：523分
文章編號：53750135

523分

11樓

2014-12-25 0:37

harvey.hung wrote:
樓主40歲了嗎?40...(恕刪)

+1

因為我就選鈦車的

j_mobile

j_mobile
個人積分：16分
文章編號：53755610

16分

12樓

2014-12-25 12:34

我平時會交換騎同品牌的碳車跟鈦車.
基本上我的感覺是碳車紮實,鈦車舒適.
碳車每過幾年就會大改款,鈦車基本上變化不大.
如不追流行,只是休閒騎, 選鈦車.
如想熱血一下,並體驗最新科技,選碳車.

ct412133

ct412133
個人積分：7分
文章編號：53756356

7分

13樓

2014-12-25 13:27

我還沒40...
也想買鈦車說
鈦車沒辦法熱血嗎

archango1538

archango1538
個人積分：2分
文章編號：53758536

2分

14樓

2014-12-25 15:48

我45了，鈦車+1，我覺得鈦車最大的好處是沒新沒舊，外觀無需費心照顧，沒有流汗腐蝕或烤漆的問題，騎乘感較沈，重些，但或許不能概全，應有例外。至於舒適感，因未曾長距離騎過碳車，不知什麼是鈦車的舒適感。

harvey.hung

harvey.hung
個人積分：254分
文章編號：53762054

254分

15樓

2014-12-25 19:46

ct412133 wrote:
我還沒40...也想...(恕刪)

也不是鈦車不能熱血，只是鈦車比碳纖車重一點，竸速爬山性能稍差。

若不再忽這個，我是覺得鈦車比碳纖車保值多了。

程一田

程一田
個人積分：121分
文章編號：53762212

121分

16樓

2014-12-25 20:00

harvey.hung wrote:
也不是鈦車不能熱血，只是鈦車比碳纖車重一點，竸速爬山性能稍差。

對市民組來說，重量不會是爬山性能的決勝點
對專業組來說，重量可能會有所差異
取決於，這台公路車的用途是什麼
沒有絕對的好，只有相對的好
再說，鈦車也不全都是好的
碳纖維車更是

LeonHei

LeonHei
個人積分：8分
文章編號：53765847

8分

17樓

2014-12-26 0:39

有打算比賽嗎?
有打算 - 碳纖維
沒打算 - 鈦合金

法爾法特

法爾法特
個人積分：18分
文章編號：53767733

18分

18樓

2014-12-26 9:09

harvey.hung wrote:
樓主40歲了嗎?40...(恕刪)

我也40了所以鈦車加1

tsaihusky01

tsaihusky01
個人積分：55分
文章編號：59170648

55分

19樓

2016-02-12 9:55

我是兩種車外加鋼管都有，一台設定為爬坡(鈦)，另一台反正就是空力車，一台則是騎心靈充實的(鋼管路感真的會讓人愉快歡暢)若放車空間許可，錢慢慢存一定可圓夢，其實鋼鋁碳鈦各來一台也不錯。

基督精兵

基督精兵
個人積分：30分
文章編號：59171058

30分

20樓

2016-02-12 11:05

其實...鈦車也可以很熱血的
本人40以下