• 6

公路車跟登山車的運動效果差別?


Louisvuiton wrote:
其實我也想追公路車阿...(恕刪)


登山車要追公路車喔
齒比就輸了
車重應該也輸
輪徑也小一點點(如果26"比上700c)
風阻和輪胎的滾動阻力也有差
車手體能條件差不多的話
登山車在平路是不太容易追得上公路車的

回到主題
運動效果要看你怎麼使用那個器材
但是彎把公路車可以採取比較趴的姿勢騎乘
這對於核心肌群的運動效果會比登山車多
軀幹的穩定度增加,對跑步也是有幫助滴~~
登山車一樣可以練心肺、練股四頭肌
有車就別浪費,好好騎,運動效果也是很好的
公路車就是比你登山車快,還有你才剛買車吧,建議之後有機會可以往山上爬坡試試看。

Louisvuiton wrote:
最近買了一台Gian...(恕刪)


要運動效果還不簡單 平路 上坡 全都用重檔踩就好了

Louisvuiton wrote:
最近買了一台Gian...(恕刪)


騎單車不管是何種車種
挑戰的無非是速度、坡度和距離
你會覺得沒運動效果
是因為你速度騎的不夠快(登山車,平路時速30Km/hr以上,能維持半小時就很厲害了)
坡度騎的不夠陡(去挑戰個7~10%的長坡)
距離騎個不夠遠(每趟來回50K以上)

等騎個一段時間
再找機會去挑戰一下距離100K,總爬升量1000m,限時7小時的(這算是基本的挑戰)
你就知道甚麼叫有沒有運動效果了

CYCLING2014 wrote:
人的問題...(恕刪)


我也這麼覺得,尤其看到樓主的回覆,感覺樓主平常應該很少接觸運動。
還是不要考慮換公路車,不然到時遇到別人騎登山車,甚至淑女車,小輪車刷卡時,
樓主就沒有理由言敗了,這樣心裡負擔會很大,
還是騎著又笨又重的車,騎不贏可以裝作是理所當然。

Louisvuiton wrote:

引言 2014-09-01 12:12 by Louisvuiton
其實我也想追公路車阿
可是登山車很怪
好像踩的力氣都傳不到輪胎一樣
速度都提升不起來
所以只能看著公路車的車尾燈
看著他從你旁邊超車
然後再目送著他離開
登山車就是有踩就有速度
沒踩就沒有
所以完全沒有慣性可言阿

yililin wrote:
騎單車不管是何種車種...(恕刪)


正解

你騎得不夠快.不夠陡.不夠遠

還有另外一種更省錢也更省時間的方式推薦~慢跑

正常人6分半速速(6分30秒/公里),心跳就超過150以上了

每天跑個6公里,運動效果一定有
這才是你練腳力健身的好車啊, 騎姿造成的強大風阻, 顆粒胎產生的強大阻力, 當你能夠尾隨公路車, 甚至輕鬆刷過的時候, 就大功告成!
有氧運動就有燃燒脂肪效果。登山車如果能騎到80轉的話其實也蠻有效果的。我上烘爐地都差不多70-80轉左右。效果不差。
Takeshi
張尼拉 wrote: 登山車要追公路車喔 齒比就輸了 車


同一個人的騎速肯定是登山車比公路車慢

河濱一堆30不到的公路車要追也很好追阿

樓主是當熟女車騎吧

有心跳帶就維持170以上

沒有就維持稍會喘的階段

能持續多久就撐多久

我就不信沒運動效果

chu2528 wrote:
樓主是當熟女車騎吧(恕刪)


熟女車
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?