那是你們級數差太多了...不是他太強就是你們太弱...可以海放騎公路車的馮俊凱再來講計時車加上碟輪爬13%坡...防哥?防哥去年?還是前年3P騎計時車海放一堆人沒錯但終究不是最快的家藤影丸 wrote:我認識的人之中就有一個用計時車加上碟輪爬13%坡海放我們一堆所謂爬坡車架人家的實力已經不是一個車架可以左右得到
givemelightbike wrote:沒這回事,把車架依幾...(恕刪) 個人偏向給大的論述如果騎乘者有菁英組以上的實力(ex:陽金3P三小時內),再來討論車架特性才比較實際,因為一般人的瓦數輸出實在沒有足以完全駕馭車架的能力,常常聽到車比人兇,不是沒有道理。
本質強的人,騎什麼車架差異不大。參加比賽時,當同組皆是菁英,因不同車架間適用性的差異,對比賽最後成績影響就會很大,既使只是幾秒的差異。故在有選擇的範圍內,選手會依賽事型態、比賽路線地形選擇適當車子。對一般人、或休閒騎士,選對車架可以讓你騎的較輕鬆,選到不適用的車架,只怕在腿力還沒練到前先傷到身子、更折損信心。尤其台灣,丘陵地形 & 山地居多,選擇對爬坡有利的車款(幾何)應是首選!至於何種車架幾何有利爬坡,google一下就有非常多的選擇。誰說車架幾何不重要? 非常重要!
Supersuperlee wrote:本質強的人,騎什麼車架差異不大。參加比賽 沒辦法。台灣夾在歐亞大陸和菲律賓海板塊,板塊擠壓下造出不少山脈。對喜好探索山區的騎士來說,爬坡車種是再恰當不過。拿長途車種上去也行,前提是可以耐得住性子,攻坡節奏就沒有爬坡車那麼快。
Supersuperlee wrote:對一般人、或休閒騎士,選對車架可以讓你騎的較輕鬆,選到不適用的車架,只怕在腿力還沒練到前先傷到身子、更折損信心 對這段話我不太懂,是說騎defy去爬山會比較不輕鬆?傷身?折損信心?在下認為不輕鬆:沒練車就越級挑戰,導致騎的氣喘吁吁傷身:應該是fitting錯誤導致筋骨、肌肉受傷折損信心:把自行車運動看得太簡單,實際與想像有落差所導致上述三項和登山車架與否沒有關係吧
家藤影丸 wrote:我認識的人之中就有一...(恕刪) 個人覺得工欲善其事,必先利其器他如換爬坡車,想必能更快個人實力絕不容忽視,但是車選的好,更能凸顯個人得實力,配合得宜才能爭取最佳成績,你們覺得呢?