• 3

還在說雞牌軟嗎?看看最新的測試吧

以雞牌對麥當勞牌最頂級車的售價來看,不知道麥當勞牌在貴什麼,如果只是賣圖裝就算了吧






我的部落格~iwenhc.blogspot.com
ADDICT 總分差1分
CP評價跟User Friendly度都比較高
還要輕一點@0@

另外...只比4家,好像有點...
看看RIDLEY那精美的塗裝,就算他性能相較之下沒那麼亮眼,第一眼看到的消費者還是會買他

G牌終究只是內行人的選擇

bun111 wrote:
數據冠軍又如何?赢不...(恕刪)

也沒什麼...讓你騎你覺得最強的車和壯哥騎UBIKE比比看就知道是車的因素還是"人"的因素了~
您說是吧???
攝影.音樂.閱讀.單車.APPLE

franklin523 wrote:
也沒什麼...讓你騎...(恕刪)

但當每個都是選手時 又如何比較
當然肉腳也不用比 大家都一樣肉騎在好也是牽車上坡
很多人看車不是看它的剛性而是外觀塗裝

外國設計的塗裝常常有讓人驚艷的感覺讓人想擁有的衝動

希望捷安特能在塗裝多家加油


捷安特大部分車款我覺得不醜啊!
無法讓人有驚艷的感覺可能只因為它賣太多,太常見了!

翔葛熊 wrote:
但當每個都是選手時 ...(恕刪)

這裡9.9成的人都不是選手,所以我相信車影響的比重相對比較低
挑車很簡單,順眼的買下去
因為引擎是外掛上去的
攝影.音樂.閱讀.單車.APPLE

ccm083 wrote:
捷安特大部分車款我覺...(恕刪)

您說到重點了...如果大家都是狗媽65.1你會覺得很膩...
像國際賽事看到G牌就突然覺得...他X的! 車好帥!
(先承認小弟就是看到G牌太常見+特愛"接近"水平上管的車才換掉的-->其實全水平我覺得超醜!!)
攝影.音樂.閱讀.單車.APPLE
我也不覺得捷安特的塗裝真的有到醜的地步,只是在國內的能見度太高,相對視覺新鮮感沒那麼高
每家車廠都有其自成一派風格一直說這種事要人家怎樣??
學可樂果?學閃電牌?學狗媽?.....算了吧..就承認自己沒那麼多錢又妄想國外月亮比較圓的心態作祟吧!!
捷安特步向COLNAGO的C59有烤漆塗裝部門,在設計師考量工廠系統生產的方便和捷安特長期下來文化風格,造就快速且方便的生產模式一條龍
所以你是寄望什麼?藝術品?!工藝品?!產品?!定位不同價錢還有可能一樣讓大家覺得CP值高嗎?
沒有要馬兒好又要馬兒不吃草的吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?