• 7

捷安特和美利達的空力車架整體差異、舒適…各種比較??

TCR和Propel我都有,實際騎乘操控感覺差異不大,但Propel有稍微舒適一點點,畢竟是新出車種應有稍微改進
Propel的煞車夾器,我認為是該車最大敗筆,非常難調且手感不夠線性,更無法升級
除了煞車以外,我覺得Propel還算不錯
好戰之浪 wrote:
那是否剛性強則代表不...(恕刪)
ARMORTEC_700 wrote:
請教樓上幾位有騎過R...(恕刪)



車重隨著更換零組件是可以改變的
爬坡嘛
輪組影響比較大


樓上兩位都講的很對

Propel的煞車實在是敗筆,不應該為了偷輕而放棄公規C夾,手感真的不好。銳克多就沒有這種煩惱。至於兩台車的調性差異,因為沒有騎鍋銳克多所以無從比較,只是說,兩台應該都是好車啦!選塗裝和服務比較實在....

關於爬坡,我的想法是。。。

對於我們這些業餘騎士來說,是不是空力車架,在平地的差異有限,在爬坡應該差異微乎其微

好戰之浪 wrote:
那是否剛性強則代表不...(恕刪)


對的,Merida其實也算是頭一批車廠開始研發Aerodynamic車架。

樓主千萬不要只考慮製造物料,『怎樣做』才是重點。

我愈來愈有一種感覺,Giant投放了太多金錢在Marketing上面。同時令到Merida的車變得更抵買。如果比較接近價錢的Propel和Reacto,Merida的原料真的好很多。

回答樓主第一條問題,對的,剛性強代表動力好,亦代表車架很硬,不舒服。

ARMORTEC_700 wrote:
請教樓上幾位有騎過R...(恕刪)


其實真的沒有識不識合。腳力決定一切。

但肯定的是Scultura一定比較舒服。十分明顯的分別。但操控和加速都很直接。
有讀到幾位車友說升級空間不大,是單單是剎車夾器的升級是固定用v夾是嗎,那以目前捷安特店面的服務有辦法調好剎車夾器的敗筆問題嗎,那升級空間不大也代表無法從105升到挖地瓜、duace、又或者是電變是嗎?
如果小弟的預算九萬能有辦法買到其他外國品牌的空力車架嗎??

那以pinarello、kuota、ober、這三品牌的空力車架又會有什麼特別之處嗎

我的了解空氣力學是風洞測試的效力˙就是需要一定速度才會產生效應˙除非你爬坡可以騎到時速4~50公里以上˙才會產生空力效應吧!所以爬坡對是空力沒影響的!
是單指煞車部分無法升級,主要是這夾器和煞車座都是特規,別的廠牌都無法匹配
至於捷安特店家能否調好,可能需要車友提供有這方面能力的店家

好戰之浪 wrote:
有讀到幾位車友說升級空間不大,是單單是剎車夾器的升級是固定用v夾是嗎,那以目前捷安特店面的服務有辦法調好剎車夾器的敗筆問題嗎


那個V夾是空氣力學的一部分˙跟C夾相比˙應該是減少行進中亂流的產生˙

也說明空氣力學公路車是個平坦公路集團賽的車種!
哈哈 我笑了 Merida與GIANT根本是不同級距的產品
~頭一批車廠開始研發Aerodynamic車架~
絕對不是美利達,CERVELO RIDLEY FELT才是先驅,如果更早往前推GIANT MCM ,LOOK,LOUIS 才是空力車始祖,美利達不擇不扣是個COPY CAT (國外鄉民一致砲口指Reacto與BMC TMR相似度90%)


~Propel和Reacto,Merida的原料真的好很多~
當巨大堅持在台灣製造,大量使用日本東麗碳纖布時,同時間美利達已經把交由民安代工的碳纖維車架全數抽單轉移到大陸低廉的當地工廠代工。

哪裡來的M牌用料比G排好的說法?

在國外鄉民的認知裡,G牌與TREK ,CERVELO,SPECIALIZED,SCOTT 同一層級產品
M牌還在二三線掙扎,絕非M牌不好,只是拿來跟G比根本是在NBA打HBL
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?