討論群組

2

請問 Look 和 SPD-SL 的差別

阿弟T33A
個人積分：81分
文章編號：47782821

81分

11樓

2013-12-18 10:32

最近剛換
感覺無差異
1515151515

http://www.flickr.com/photos/50984057@N02/collections/

isohera

isohera
個人積分：2647分
文章編號：47784213

2647分

12樓

2013-12-18 11:35

Stallings wrote:
不知道 Look 系...(恕刪)

Look有分新舊新的掛KEO
Look 好脫不太好進
SPD-SL好進,脫要練一陣子

耐用度
shimano較耐用105金屬/6700C都是用到巴類累...
Look classic/KEO2 max 大概都一年後軸心就會有小聲音

空轉滑順度
新品Look>SPD-SL(7900不算)
舊品Look=SPD-SL(油磨開了)

土城加藤鷹

Otakuchen
個人積分：878分
文章編號：47787546

878分

13樓

2013-12-18 14:36

RBB213 wrote:
SPD-SL還比KEO來得優...在下真是身在福中不知福

這沒有誰優誰劣的問題，只有習不習慣的問題...

冷練帕風 wrote:
TIME的踏板耐用度也好不到哪去..萬把塊的鈦軸版用不到一年軸心就掛點了

當年TIME沒有再追求輕量化時，TBT系統可是非常耐用的...

Luke Chen
個人積分：279分
文章編號：47797195

279分

14樓

2013-12-19 0:38

LOOK是本體耐用度太差，TIME沒錯就是軸心耐用度不好，想當初我也一連換了兩三組

冷練帕風 wrote:
TIME的踏板耐用度...(恕刪)

jochggg

jochggg
個人積分：43分
文章編號：47798075

43分

15樓

2013-12-19 2:44

Stallings wrote:
不知道 Look 系...(恕刪)

KEO走路時打滑的機會比較大，SPD不好脫卡

優點剛好相反

Stallings
個人積分：10224分
文章編號：47892331

10224分

樓主

2013-12-24 23:27

感謝大大們的無私分享

對了
我是 PD-5700，鞋底板用過黃色和藍色
我覺得藍色新品比較難進耶，比黃色要多一點力，甚至要有點用踹的

現在用久了就不會了
Shimano 號稱藍色可以前的踏板相容，但會不會只有跟 PD-9000 或 6800 才有最佳的搭配呀

MuMuyo

MuMuyo
個人積分：196分
文章編號：87841089

196分

17樓

2023-07-12 17:56

astragt wrote:
之前用look ...(恕刪)

SPD真的非常好走

2

X

X