空氣力學成車或車架 (第2頁)

anoifrof

anoifrof
個人積分：69分
文章編號：47095678

69分

11樓

2013-11-08 10:35

FOCUS-LIU wrote:
更正一下
內文是寫比...(恕刪)

非常同意啊～其實不是選手等級，就真的是選帥的！

srx2580

srx2580
個人積分：28分
文章編號：47095874

28分

12樓

2013-11-08 10:44

除非是職業選手啦不然單就一般人來講空氣力學這只是個噱頭

你看今年的Froome他騎的也不是空氣力學車阿

帥才是重點啦

michlin

michlin
個人積分：195分
文章編號：47096183

195分

13樓

2013-11-08 10:57

真的
對一般人來說,那一咪咪的成績優勢,就要花大錢實在不划算,
對一般人來說就是帥氣吧

srx2580 wrote:
除非是職業選手啦不...(恕刪)

89631139

89631139
個人積分：70分
文章編號：47097812

70分

14樓

2013-11-08 12:15

k5011008 wrote:
國產空力車架的不知道是在哪裡作風洞測試?

國產有的是車架請請大學隨便吹吹而已...
朋友就執行過一台空車架直接吹

(而且吹的方式也不對)

只是拍照給顧客看說，有去風洞吹過 orz

如果所有的錯重來一次　能否改變結局?

rosasia2010

rosasia2010
個人積分：25分
文章編號：47097838

25分

15樓

2013-11-08 12:17

愛吻動 wrote:
超值又不會太貴的空氣力學成車...(恕刪)

多少錢才算不貴?
比較想知道樓主的真實預算

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：13960分
文章編號：47099467

13960分

16樓

2013-11-08 13:41

FOCUS-LIU wrote:
更正一下
內文是寫比其他空氣力學車架快12-36秒吧
若我會挑AERO BIKE的話絕對是因為它....帥哈哈

在實地風洞測試中，Propel Advanced SL以時速40公里騎行40公里的距離
，Propel Advanced SL比其他受測車輛快了12到36秒。

沒有寫明，天知道是不是...

這個測試說不定連淑女車也拿來吹
然後測試團隊驚訝的發現Propel Advanced SL比對方快12-36秒，很好很強大

starcraft107140

starcraft107140
個人積分：15分
文章編號：47099709

15分

17樓

2013-11-08 13:52

BMC.RIDLEY.FELT, Cervelo,Giant Merida 這些都是贊助三大賽事職業車隊

有國際知名度的世界大牌.

一年贊助支出就要3億台幣以上

台灣二線車廠根本沒什麼好比的

k5011008 wrote:
空氣力學車一些國內2線廠也都有自己生產.如ASTER.道卡斯....等.價格比起國外的一線品牌(BMC.RIDLEY NOAH.FELT)便宜很多.可以參考一下.不過小弟不解的是國外品牌和2線國內品牌的空氣力學車價差怎麼這麼大.國產空力車架的不知道是在哪裡作風洞測試?

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：13960分
文章編號：47100185

13960分

18樓

2013-11-08 14:18

starcraft107140 wrote:
BMC.RIDLEY.FELT, Cervelo,Giant Merida 這些都是贊助三大賽事職業車隊
有國際知名度的世界大牌.
一年贊助支出就要3億台幣以上
台灣二線車廠根本沒什麼好比的

聽說BMC的車架也找ASTER代工

gstarvj

gstarvj
個人積分：0分
文章編號：47104797

0分

19樓

2013-11-08 18:31

怨念聚合體 wrote:
聽說BMC的車架也找...(恕刪)

FUJI SST 也是...

Wilson 某系列網球拍也是..

tieniu

tieniu
個人積分：116分
文章編號：47105066

116分

20樓

2013-11-08 18:55

低風阻有沒有用？Lemond當年在環法最後一站，24.5公里的個人計時賽，逆轉50秒的秒差倒贏8秒之後，就沒什麼人說低風阻沒用這種笑話了。你如果討論的是各廠間的小差異有沒有效還可以認真討論一下。