• 4

Giant TCR Advanced與PropelAdvanced兩部公路車架設計單從爬坡能力

HHX wrote:
看XS尺寸開箱...(恕刪)

因為是尺寸最小的關係

所以上管會頃斜

像美利達Reacto的XS也是有點頃斜

HHX wrote:
看XS尺寸開箱照,p...(恕刪)


是的...XS也是有一點點小壓縮,所以對於腿不夠長的人來說,可以稍微減少跨高的限制一公分吧!而且感覺坐墊離上管距離也會增加,會比較好看!
我只知道我的FCR爬坡還蠻好騎的
只是平把換成彎把... 應該好很多!!
tcr +1

我記得之前四方型下管就是要增加車架的強度而設計的

那時聽說(真的只是聽說,無考證)
四方型下管增加車架強度對爬坡而言比減少空氣組力來的有效
且若無衝刺選手要搶單站的情況下,一般都是集團進行,那空氣阻力的影響就更小了
所以tcr對於爬坡有做強化的設計

以上真的只是聽說,但好像還滿有道理的……

Kenndy wrote:
因為是尺寸最小的關係...(恕刪)


忘記在哪篇看到

TCR的車架幾何一開始是設定M/L號為標準的

其它尺寸會偏離車架幾何的原始設定
你真的拿這兩台來爬坡也不會差太多...反正我們都是凡人,車只是騎爽的.

身為一個DEFY ADV的車主,我也很好奇到底TCR ADV跟DEFY ADV在車重差不多 原廠輪組下
同樣齒比踩起來真的感覺的出來差異嗎?
當初買DEFY ADV純粹是12年紅黑有中意 14年出了也降價以後12年又更好喊價了 而且車架都沒變
三盤也適合胖子 其實買了以後差異還蠻大的 熊空跟獅仔頭山都比小折快了將近20~30分鐘 很驚人
緩坡更不用說 狀況好的時候其實速度不太掉的 騎150隔天也沒有肌肉酸痛 不良於行 蠻舒服的
FOCUS-LIU wrote:
感覺上GIANT所有...(恕刪)
艾瑞克@ wrote:
請問Giant TC...(恕刪)
也是有職業選手拿 Propel 爬坡
所以 Propel 爬坡應該是沒問題

只是
Propel 的變速線為什麼一定要這樣走啊?好醜

Stallings wrote:
也是有職業選手拿 P...(恕刪)


減少正面風阻干擾,頭管前面線越多風阻越大
這種走線在CERVELO的空力車已經使用很久了
敗家是無止盡的...囧rz
剛好小弟有這兩台

車架: RaboBank TCR Advanced SL
變速系統: shimano ultegra UI2 10s



車架: Propel Advanced SL
變速系統: shimano ultegra 11s


都是M車架,小弟的騎乘感,當初有試過都搭ZIPP404,
爬坡其實差不多耶,平路propel有輕鬆一咪咪...
也可以說肉腳的我感覺不出差異,
還有就是這兩隻車架幾何好像是一樣的
【SAM or No.7】-關心‧觀心- 乘著風 踩著大地
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?