• 3

Force與Ultegra 22速有沒有大大都用過,比較推哪一個?

舊款的銀色RED夾器,氧化情況是慘烈中的慘烈,其他等級好像沒有傳出災情
Eddychiu wrote:
容易氧化生銹倒是沒聽...(恕刪)
氧化顏色變灰沉了,用蠟水抹一抹便回復了,這不是生锈,也不影響效能
這不是影不影響性能的問題,這可是一組近萬元的夾器阿~你怎能如此坦然接受他會長班XD
pineappleoil wrote:
氧化顏色變灰沉了,用...(恕刪)
之前是使用SHIMANO TIAGRA,目前是使用SRAM APEX,
雖然沒有到FORCE或Ultegra的等級,不過使用上的方式應該是一樣的!

針對SRAM 變速系統的解說:
SRAM 變速系統握把比較小:所以手小的人比較容易握煞車把及握下把煞車,(可以再搭配小彎把更好用)

SRAM 變速系統:就是一桿可以快速的變速,尤其是後輪飛輪變速非常的快,一桿連按就可以非常快速的上檔或下檔,適合爬坡的快速連續換檔!

SRAM 變速系統(大對大或小對小):除非是調的很好或很仔細,不然通常鍊條會磨到前變的一邊(我後來就盡量不要變到飛輪最小盤11T避免鍊條磨到前變)

SRAM 變速系統的缺點:就是常會聽到上大盤不順或上不了大盤的問題,我自己也常常碰到過,後來學著自己調前變(H/L螺絲),不過也要常常調整!

夾器的部分:可以使用SWISSSTOP或KOOL STOP的煞車皮,比較陡的下坡要握下把煞車,煞車力道才夠阿!

主要是版主的問題是手小,所以建議你選用SRAM的系統(但是就是可能會碰到上大盤不順的問題阿)!
不然選用SHIMANO或SRAM的變速系統,其實只要使用習慣了就好!
手大小影響不大,最主要是把型
本人手也不大 但是用campagnolo chorus 彎把是 3t ergonova
下把剎車也沒遇到夠不到的情況,但是可以肯定的是CP剎把的距離肯定比喜瑪諾大,但是適應了也一樣用
我相信11速後,12速要普及化.....很難!

說不定電子無段變速先來了。
6800外觀及煞車真的很優,就是重量太重,我剛升級6800。

Luke Chen wrote:
舊款的銀色RED夾器...(恕刪)


如果有在顧,跟本不會有暗沉的問題
我的red還不是亮麗如新
兩個系統的選擇小弟覺得是個人喜好問題!
新款Force前變大盤改善了上鍊效率問題...
6800也改善了檔位手感不佳,手變把不好握,煞把難拉的問題...
兩套都是好系統!
跟理盲講理~黑人問號!?
在01上就是一堆人狂推shimano反sram,
反正結論就是sram是垃圾,
很少人就事論事的,甚至沒用過也可以說得跟真的一樣。

Red夾器氧化嚴重?
我用了兩年多還沒看到有所謂的氧化嚴重問題,螺絲軸心都是鈦的,
之前用過的同造型Force夾器螺絲轉軸處倒是氧化生鏽問題很明顯。

至於上鏈效率,shimano新款的22速前變力臂有做更動會更好施力,
sram新款22速的前變內側導鏈片也做過材質修正,
已不若以往壽命一年到了自動爆掉無法正常上下鏈的問題,
加上有附個力學設計算是非常不錯的擋鏈器,改善許多台廠產品使用一段時間後莫名其妙變型的問題。

說到後變,我個人是不喜歡shimano的雙彈簧設計,
雖說容錯度相對高很多,但是那種浮動不安定感有時在調整上會是個麻煩。(其實C系統也差不多)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?