推薦外胎 Pro4 Service Course (第2頁)

handup

handup
個人積分：2380分
文章編號：45908647

2380分

11樓

2013-09-01 22:12

這比較有點不公平,k925已經8000km了,胎層薄,避震性下降!

ht2joseph

ht2joseph
個人積分：246分
文章編號：45908946

246分

12樓

2013-09-01 22:30

K925用8000KM

好耐用啊！
我用PRO4 後輪大概4000KM就極限了
前輪我想6000KM應該OK!(我是胖子82KG)
我也用過K925 硬要比較的話PRO4好用多了！！

chesterhsu wrote:我當年在買了新手編輪後
就順勢買了大家推

RBB213

RBB213
個人積分：446分
文章編號：45909087

446分

13樓

2013-09-01 22:38

chesterhsu wrote:
...就下標了S大推薦的 Pro4 Service Course...

又一個因S大而敗家的

歐雷摸...

推一個! 真的是好胎! rock

但耐用度Pro4 SC就不知道能跑多遠了...(我也是用SC)

jedigenius1 wrote:
目前除了價格外只有發現一個缺點，那就是用大約500~1000km之後胎壁就會開始龜裂...

這點也是在下所擔心的。

目前只要會停超過3天以上，就會將輪胎洩氣一半左右。(之前有人分享過)

對了! 純黑色是否比較不會龜裂呀!?

取名真是難

取名真是難
個人積分：271分
文章編號：45909659

271分

14樓

2013-09-01 23:11

自從換了Pro4之後根本不想回去用K925

Pro4路感比較有“質感” “精致”

cire

cire
個人積分：1546分
文章編號：45909749

1546分

15樓

2013-09-01 23:15

我可以感受到大大的驚艷~
當初我也是先騎成車的馬牌ULTRA SPORT
後來K925興沖沖的買來用~
結果不知道為什麼總是覺得很黏拖泥帶水不好騎~

一直以為是心底作用~ 後來因緣際會下換了GP4000s
感覺真的好多了，去爬文才知道改車真的從地面改起最實在!!
我雖然不是勇腳~可是真的感受得出差異~
而且是沒有先受到文章的渲染下的真實感受啊!

jedigenius1

jedigenius1
個人積分：57分
文章編號：45910561

57分

16樓

2013-09-01 23:58

RBB213 wrote:
又一個因S大而敗家的...(恕刪)

應該都差不多，小弟只用過黑色的，到目前為止用了三條，每條都裂...

不過應該是不影響騎乘啦~性能依然讚！就是看了"起摸幾"不太好而已...

chesterhsu

chesterhsu
個人積分：78分
文章編號：45911865

78分

樓主

2013-09-02 1:46

handup wrote:
這比較有點不公平,k...(恕刪)

其實不是跟最近比 925一開始就比較硬派風
然後兩者等級本來就不一樣
我純推給較重視路感且願意多花點錢的朋友
我沒說925不好喔
只是我更喜歡pro4

一個國家文明的程度，決定於他們的人民如何對待動物

阿誠0725

阿誠0725
個人積分：478分
文章編號：45912269

478分

18樓

2013-09-02 3:05

chesterhsu wrote:
我當年在買了新手編輪...(恕刪)

哈!
其實一開始是我狂推S大的PRO4的...
S大用過之後就開始再推別人...
用過真的就是感覺"驚艷"兩字能形容!

接下來...
我要再來推另一個好物
其實我在別的討論串也有推過了

就是FOSS防爆內胎...
換上後重量更輕
路感QQ的超讚!
最重要的是廣告中它插入鐵釘後不會馬上爆掉消風
(但我換上它之後是還沒遇到破胎過...)
還有它的氣嘴也很特別
而且灌完氣比較好拔...

RBB213

RBB213
個人積分：446分
文章編號：45912924

446分

19樓

2013-09-02 7:57

阿誠0725 wrote:
哈!其實一開始是我狂...(恕刪)

原來推我們入錢坑的始作俑者是大大呀!

這FOSS 在下也滿好奇的

ec1411

ec1411
個人積分：6分
文章編號：45913060

6分

20樓

2013-09-02 8:21

pro3
12年底.都還有貿易商再進呀
現貨有3位數字
$700
與k925差$100
也可試試

pro 3 算cp值高