台灣之光~ GIANT Propel Advanced SL風洞測試表現亮眼 (第2頁)

givemelightbike
個人積分：167分
文章編號：45844411

167分

11樓

2013-08-29 10:34

感謝coolcop提供內文，看完了之後覺得疑點重重...

1.Velonews只有提到路測是用同樣輪組，但沒提到風洞測試是用那個輪組? 其次只用空車測試、沒有騎士或假人，測出的風阻也會和實際情況有所差距。
如果Velonews笨到用原車的輪組去測，那風阻排名前二的Propel和BH G6在雜誌照片中配的都是Zipp404，風阻最大的Madone是用低框輪，這還真是巧啊...

2.Velonews測試剛性的方式是看五通、頭管和立管的變形量，只看五通的變形量的話(踏板受力100kg)，最小(Ridley:0.330mm)和最大(Trek:0.939mm)的差距只有0.609mm，頭管變形量的差距更小，人類的感官是否能查覺到不到1mm的差距還是個疑問。此外把立管的變形量也算進去似乎也不合理，站起來抽車時根本就感覺不到立管的變形啊...

3.雖然重量評分的比重只佔5分，但為什麼不是以車架的重量為基準而是成車? 在這方面配Dura-Ace的Propel和配Red的G6當然比較吃香了。當然Value的評分也是以成車售價為標準，不過這個項目本來就很主觀，充其量只能拿來給總分灌水用。

單車雜誌的測試文章，要論嚴謹和客觀程度，老美還是比不過老德...

EK9

EK9
個人積分：281分
文章編號：45844666

281分

12樓

2013-08-29 10:44

eugeney wrote:
怎麼沒有測dogma...(恕刪)

這二大咖印象中好像從來沒強調它們是空氣力學設計(說不定未來會有)

而且像你所說的

它們上了環法頒獎台 GIANT還是沒有

所以什麼風阻省多少多少

我還是相信人的二條腿多練一點卡實在

此外,本屆環法Belkin選手選用TCR去拼戰的比例還是高過Propel

計時站也還是都選用計時車

所以個人認為Propel帥是帥但是就有點不上不下的定位

paulchiou

paulchiou
個人積分：19分
文章編號：45845542

19分

13樓

2013-08-29 11:17

EK9 wrote:
此外,本屆環法Belkin選手選用TCR去拼戰的比例還是高過Propel
計時站也還是都選用計時車
所以個人認為Propel帥是帥但是就有點不上不下的定位

騎tcr躲集團就好，當兔子也不用費力抵抗側風。
計時賽用車降低風阻效果又比不過trinity，這種車就是成也風敗也風。
但若能確定風向位置，用propel就能加分，像繞圈賽應該就很好用。

任何問題均可反應及討論，但不要罵髒話，罵髒話不能解決問題，上法院和街頭抗爭才行。該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。

隨便你

隨便你
個人積分：12分
文章編號：45845660

12分

14樓

2013-08-29 11:21

空氣力學車不過就是公路計時車的延伸˙

車廠為了噱頭+獲利˙

把它~~放大!~~放大!~~再放大!
(尤其是知名大廠)

A_Kai0001

A_Kai0001
個人積分：35分
文章編號：45846331

35分

15樓

2013-08-29 11:46

隨便你 wrote:
空氣力學車不過就是公...(恕刪)

這車款是我們哈比人的福音，不用再為了車架尺寸而犧牲掉車架幾何的比例，不用再為了小車架，選擇壓縮車架了，終於能騎水平上管的車車囉。

stephen yen

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：45847138

953分

16樓

2013-08-29 12:24

A_Kai0001 wrote:
這車款是我們哈比人的福音，不用再為了車架尺寸而犧牲掉車架幾何的比例，不用再為了小車架，選擇壓縮車架了，終於能騎水平上管的車車囉。(恕刪)

請問樓上的這要怎麼解釋呢? Propel也算是接近水平上管設計吧? 身高不夠的人還是會卡蛋不是嗎?

nitosuji

nitosuji
個人積分：99分
文章編號：45847659

99分

17樓

2013-08-29 12:49

givemelightbike wrote:
感謝coolcop提...(恕刪)

測試的依據
還有機張樓主忘了貼了

四家的管型

敗家是無止盡的...囧rz

RBB213

RBB213
個人積分：446分
文章編號：45848783

446分

樓主

2013-08-29 13:37

nitosuji wrote:
測試的依據還有機張樓...(恕刪)

感謝您!
說真的，這等級的車在下也沒研究

，只是覺得是台灣的驕傲，就po上來嚕!

熊弟a

熊弟a
個人積分：25分
文章編號：45849066

25分

19樓

2013-08-29 13:49

實在是.........太迷思了吧........

腳踏車風洞測試？？沒人測個屁啊.........

人是最大的風阻........

這照片根本就是.........專門騙那些發燒友的

跟機車廣告一樣......

沒人騎.....會動嗎？？

真是可笑至極的.........誰想出來的啊？？天真過了頭.......

RBB213

RBB213
個人積分：446分
文章編號：45849403

446分

樓主

2013-08-29 14:05

熊弟a wrote:
實在是..........(恕刪)

閣下所言有理，
在下以為，可能消費者身材百百款，所以去掉 "人"這個變數。應該還是有參考價值啦!

(雖然可以同一人坐上去測...但難保在測每一部車時的姿勢100%相同...)