• 2

詢問RS80 C24 與 Dura-Ace C24 差異


dr.lowfeel wrote:
最近在物色輪組 看上...(恕刪)


有錢上DURA ACE就買把,不要後悔的

其實DA C24在同級中算C/P值偏高的,RS系列如果不是銀彈不足,還是在忍忍巴

與RS80在花鼓上的差異最大,以後倫來說RS系列是1/4"*18的鍍鎳珠

DA(7850以後)是3/16"*26的不鏽鋼珠,軸心也較前著粗

個人最早騎過RS10-RS30,後來換7850花鼓手邊倫,都有自己開花鼓保養過

說真的RS系列的花鼓跟DA的比起來,的是判若雲泥

ULTEGRA的有比較好,可是跟外面他牌手編倫的花鼓比,SHIMANO的似乎只有DA的能登大雅之堂
(如果不考慮難用度、保養容意度)

RBB213 wrote:
DA輪組的棘輪聲也跟RS80一樣低調嗎?

聽說2者最大差異只差在爽度!?


7850開始DA花鼓,使用XTR 970的棘輪作,而後還加以改款

所以軸心加大及棘輪齒數密度是比一般的高(咬合的空轉角度較低)

所以DA的花鼓叫聲頻率較高,而至於大聲與否取決於棘輪座裡的油量=3=

不過ULTEGRA的花鼓與D-A的比較起來,我比較喜換密密的D-A


hotscalefly wrote:
那一格一格的感覺,是因為鋼珠沒有持珠環的設計,
油還沒推均勻,或是花鼓鎖太緊所造成,
調整一下預壓騎個30K保證順到爆炸
不過二級預壓調整沒有一級輕鬆就是...


跟持珠環關係不大,主要是花鼓還沒磨合開來

以D-A的後花鼓為例,也只有NDS有持珠環

還有可能是珠子精度的問題,一般(ULTEGRA以降)的是1/4"G40級的,D-A是3/16"G20以上的

模數較大,且加工機度又較大,如果以誤差量來比較,D-A鋼珠淂加工精度遠高於一般的鋼珠(G模數的數字是百分比)

算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

袁暄期 wrote:
有錢上DURA AC...(恕刪)



不能同意你更多了 ~



有FB的 逛逛二手單車交易的社團 不難發現有人在賣7900 / 9000 C24


雖然價格會比RS80高一些 但多痛一下子後就會發現爽度無價啦 ~

不停敗家的人 wrote:
不能同意你更多了 ~...(恕刪)

其實C24找二手美品的價錢很不錯.CP值高.要不是俺用Campy..還真想弄組來玩..
對一般人..實際差異大概爽度比較重要
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?