• 3

跑3 V.S. MAVIC ELITE S


hsinsung1212 wrote:
高框輪才能享受的速度...(恕刪)


不過爬坡真的是比較硬

同樣的坡

我用PSL-1 與C50

差了三個檔位

C50用盡第十盤

PSL-1 第七盤穩穩上承天
我前陣子也是在考慮這2組萬元上下的,後來買了Elite S

因為我喜歡Elite S的型,而且跑系列路上太常見了XD

elite可承受的重量應該也滿高的,我也是8X公斤的重量級 Orz

我從Race換成Elite S,爬風櫃嘴從41進步到34...

Elite S真的很輕快,不過本身腳力也有強化啦 XD

kenselina wrote:
我前陣子也是在考慮這...(恕刪)


換一個輪組~風櫃嘴可以進步7分鐘

這也太誇張了
verducci1121 wrote:
換一個輪組~風櫃嘴可...(恕刪)

是真的差異這麼大嗎?輪組…
7/41=17%耶!
個人感覺爬坡只有與重量有關, 3萬多, 1萬多, 乃至1千多元輪組重量相當爬坡時間就差不多, 只差別在校正精準度與爽度而已.
真的就是重量……
小弟現有輪組為2.1公斤的原廠輪組。
所以才有想換輪組的念頭~
樓主要減重先,雖然有些輪組的限重值很大,但還是有個最佳的體重值範圍。

以您的體重建議買13年樣式的,不要買舊款的。
MAVIC的ELITE S 配的原廠胎,山路丘陵不要用,誠心建議。

三大廠的三級全功能鋁輪,小弟會建議 ELITE S 和 ZONDA;S系統推 ELITE S,C系統推 ZONDA。

最後還是那句話,減重先,路真的很爛,到處不平坑坑洞洞的。


gianxxxxx wrote:
爬文大多是跑0 & ...(恕刪)
其實我已經減下來很多了啊~~
無奈我瘦身後的體重卻還是很多人一輩吃不到的體重……
只有再努力了~~


不過大大推的ZONDA,小弟我不太敢用
原本就不多的鋼絲數,超帥的g3編法用讓鋼絲分配的不平均
框體上好幾段都相距甚遠才有鋼絲

雖說爬文結果也是硬輪一枚
但在小弟的體重加持下,還是稍有不放心啊~~~


kenselina wrote:
我從Race換成Elite S,爬風櫃嘴從41進步到34...

Elite S真的很輕快,不過本身腳力也有強化啦 XD


這番話其實是沒有參考價值的,請換回Race再跑跑看,謝謝。

gianxxxxx wrote:
其實我已經減下來很多...(恕刪)


再跑一陣子吧

我一年減肥14kg
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?