變速套件等級價位差很大！那到底差在那？ (第2頁)

artix

artix
個人積分：42分
文章編號：45016447

42分

11樓

2013-07-17 9:04

爽度

賈來瘋 wrote:
那想請問di2和red這兩種一級變速和2級差別在哪？...(恕刪)

susumu945

susumu945
個人積分：86分
文章編號：45017048

86分

12樓

2013-07-17 9:35

我想問的是在同樣的條件操作下 1級會比3級耐用嗎?或者強度更大?

traveller777

traveller777
個人積分：139分
文章編號：45017517

139分

13樓

2013-07-17 9:57

賈來瘋 wrote:
最近在組車正猶豫變速套件要用哪款？
打算車架 2 級！
輪組 1 級、變速 2 級。
有考慮洗馬路 ut 和蘇聯的 force
那想請問 di2 和 red 這兩種一級變速和 2 級差別在哪？
值得敗下去嗎？

如果以電子變速為優先考量,7/1發表的ULTEGRA 6870套件,值得等待量產.
沒有走線煩惱,續航力高,變把指撥幅度小,可用電腦設定,人體工學握把.

請搜尋"全台車店地圖 "

mpz10whale

mpz10whale
個人積分：233分
文章編號：45017536

233分

14樓

2013-07-17 9:58

HP153 wrote:
說真的

Tiagr...(恕刪)

這三組我也是都有用過，變速的感覺真的也感覺不出有任何差異！

都一樣準也一樣好變。dura ace 就沒試過了，不知道會不會讓人驚豔？！？

但force 和shimano就有很大的差別了！不過都是習慣問題而已！習慣就好！

Cutefrog

Cutefrog
個人積分：2分
文章編號：45017645

2分

15樓

2013-07-17 10:03

很久沒注意車市...

不過在Shimano之前的等級

Dura-Ace跟Ultegra有差...
精細度、質感、用料，影響到重量。

但是Ultegra跟105差的可能就不是這麼多...
大概只有少部分用料跟重量有差而已。

SORA用的塑料最多。

所以，如果你在1, 2級之間考量，

看質感跟精緻度值不值得上1級。

如果在2級以下做考量，
個人覺得用預算來選就好了。

HHX

HHX
個人積分：693分
文章編號：45017690

693分

16樓

2013-07-17 10:05

不要管有沒有差，二級車架至少配個挖地瓜，門當戶對。配個105不覺得比較沒價值，那是三級車架再配的。

kyyo

kyyo
個人積分：7分
文章編號：45017738

7分

17樓

2013-07-17 10:08

從6600換到7900
突然覺得手感這麼輕這麼多
也比較順
但是過了一周後,就沒甚麼感覺了

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：14379分
文章編號：45017825

14379分

18樓

2013-07-17 10:12

賈來瘋 wrote:
最近在組車正猶豫變速...(恕刪)

答案如下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=318&t=330014&p=1

koaa

koaa
個人積分：4分
文章編號：45018178

4分

19樓

2013-07-17 10:30

大部分人也是都說變速沒差

但是我個人四級換一級後、非常明顯感覺變速效率跟準確度改變很多

HHX

HHX
個人積分：693分
文章編號：45018296

693分

20樓

2013-07-17 10:36

susumu945 wrote:
我想問的是在同樣的條件操作下 1級會比3級耐用嗎?或者強度更大?)

聽過一種說法，因合金問題，Tiagra比105耐用，105只是比較輕。似乎合理。