• 3

請問水平上管鋼管車尺寸選擇


上阿下風 wrote:
請問一下各位先進~小...(恕刪)


兄弟!! 請先做BIKE FITTING~~ 如果有預算就訂製車架!!

rifle65k2 wrote:
光看立管的長度來選車...(恕刪)


只要不卡蛋還是以上管尺寸為選車標準....
我172.5騎52的老鋼管
178至少要騎54吧...
自己有一台現成的可以量了.

嗯~謝謝各位回覆~今天詢問廠商~他們也說以我的身高水平上管應該是54左右~不過還是去車店實際做個測量比較準確~~~
jerry4x4 wrote:
178騎上管52剛好??你跟樓主有仇嗎??



顯然現在的人不喜歡聽實話!


以178的高大身材!
我們當然是該使用54'56大個子使用的車架!
才能顯現我們高大壯碩的騎車英姿喽!

(小弟所學淺!目前看到的車架都是立管尺寸'標示於立管'還望大大上PO幾件標示上管尺寸車架來開眼界'必當重謝!)

rifle65k2 wrote:
光看立管的長度來選車是不準的,因為每家車廠的幾何都不盡相同。
...(恕刪)



正解+1

沒Feeting過誰都說不准

有人腳長,也有人腳短

身高不是絕對判定的標準(只能參考)

感覺一口咬定哪種尺寸的好像跟樓主有仇

rifle65k2 wrote:
光看立管的長度來選車...(恕刪)
先求不卡蛋
會卡蛋的話後面都不用講
以 700C 輪組、水平車架為前提,立管 (C-T) = 跨高 * 0.68 真的是個滿好用的判斷法
不放心的話再實地跨跨看
這樣就可以把過大的車架刪除掉

然後再看上管長、立管角度
上管長太短、立管角度太大,砍
以我身高 172、跨高 78 來說,上管長 < 530 mm 或立管角度 > 74°,我就不看了
這樣就可以把過小的車架刪除掉

其實這部分是看 reach 和 stack 會更好
不過不是每個廠商都有提供這兩個數據

有個人一直堅持說 178 騎 52 剛好
我只能說,我 172 騎 52,178 也騎 52,有趣。

Stallings wrote:
先求不卡蛋會卡蛋的話...(恕刪)


+1

真的是先看reach和stack才是重點!

讚!

車架上管長度僅供參考.

殊不知龍頭.彎把長度都會改變下腰距離.

其實就像佛說:[改變他人困難.改變自己容易.]

很多事情是可變通的!

萬物是禪!

組車.買車也沒有強制規定!

就像鄰家的小孩騎大車!

也是很快活的騎著!

反而是大人為了騎車而失去了'童貞'!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?