• 2

DURA ACE 9000 葫蘆裡賣什麼藥


Lionlin wrote:
最近似乎比較符合市場...(恕刪)


Sram明年就有油壓c夾了,要多輕鬆就有多輕鬆
有幸摸到9000
映像最深的是前變的重新設計
拉線比重新設計,所以手感超輕
誇張點的說法,感覺像在撥後變

Eddychiu wrote:
Sram明年就有油壓...(恕刪)


可是我不會再用Sram...

不過對煞車用很多的人的確是福音啦。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
一折 wrote:
有幸摸到9000
映像最深的是前變的重新設計
拉線比重新設計,所以手感超輕
誇張點的說法,感覺像在撥後變


應該說用手直接撥後變會比較恰當

當然會用到這樣的形容詞,就知倆著間溝通的媒介:線材

其摩擦阻力被降低到什麼程度了

不過當然纜線的固定方式的改變也是有不小的功勞喇,大家應該看得出來角度改變很多瞜
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

袁暄期 wrote:
輪組:後輪2:1編法,沒啥好說了。不過只有C35以上才有歐,DA-9000 C24 SORRY搂...(恕刪)


C24是不需要用2:1

excremanwu wrote:
C24是不需要用2:...(恕刪)


黑雅因為C24是爬坡倫,慣性較低,低速好時加速

而板高較大著就不同了
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l
袁暄期 wrote :

excremanwu wrote:
C24是不需要用2:...(恕刪)



黑雅因為C24是爬坡倫,慣性較低,低速好時加速

而板高較大著就不同了...(恕刪)

campagnolo
Neutro ultra/Hypron
也不是2:1G3而是偏心框

袁暄期 wrote:
黑雅因為C24是爬坡...(恕刪)


樓上說的對, 2:1是用來平衡張力
C24 是用 OCR 來改善張力平衡

excremanwu wrote:
樓上說的對, 2:1...(恕刪)


我沒有反對,爬倫的確是用偏心板,就足夠了

相對與板高較高者,低板高的C24相對的比較不適合2:1的編法

因為框相對較軟,2:1所造成的張力差,遠大於偏心框的
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

袁暄期 wrote:
...(恕刪)


方才去捷安特買鍊條油,就看到6800與propel大軍壓境

也順便去玩了一下6800的系統,大盤真的很好上,新的半檔系統用熟了以後也是得心應手

6800煞變把的把頭小蠻多的,煞桿也推出很多,但根部又很寬大,真的是難以一時就適應起來

不過9000/6800就是因為把小盤半檔往下置,才能縮短上大盤的行程

而且6800前變的彈簧張力較7900世代低,上大盤猶如以前7900是世代的後變降檔搬真的有較好撥)

不過這裡還是要來抱怨一下賊安特的走線,同車店的車,同樣真夠歪的外管

可是可樂果的成車走線帶來的手感就是比賊安特的好很多,你能想像那種未研磨的剎車纜線

配上以前沒有內襯的金屬剎車外管摩擦的感覺嗎,捷安特的走線就差不多是那樣

另外我還有試壓了propel和6800夾器比較一下(同樣是用6800煞變把)

老實說6800的輕盈手感,已經會讓你感覺像在壓V夾一樣了(當然是玩的是可樂果的成車)

而propel的夾器感覺是小槓桿拉大槓桿,煞起來感覺沒有像像中銳利,但也是還可以接受的程度

不過我玩的那台 propel ADV 1走線也很爛,在剛開始壓的時候,還能感覺到一點微小的晃動

後來摸摸搭的V夾,的確有點晃動,看來6800夾器的精度和它們果然是不同世界的東西
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?