討論群組

3

Aero Bike 測試｜Bicycling

進出中國
個人積分：0分
文章編號：39684299

0分

11樓

2012-11-08 13:14

說到美國
大家覺得風洞做得最有規模的學校是哪 ?

MIT ?
No, it's IIT; 芝城近郊

最近有機會接觸到一些蘇俄教授才知道的
該校園區從早以來即已承接不少機密相關案源
成果不能發表
商業 or 學術相關排名也就鳥鳥

BTW,
大家有見過蘇俄品牌車嗎 ?
待得相關照片後再來和大家分享

Bull1688

Bull1688
個人積分：73分
文章編號：39684614

73分

12樓

2012-11-08 13:26

Specialized S-Works Venge 的數據.....
也算是另類第一名... orz

orz

horse312

horse312
個人積分：180分
文章編號：39690352

180分

13樓

2012-11-08 17:12

我對RIDELY的風洞測試還滿有興趣= =＂

還有Wilier Twin Foil

究竟前叉開洞還是雙肩前叉的效益有多少。

至於這風洞測試我看還有大盤使用封閉盤的，

這樣數據還是多少有誤差吧？

其實我覺得套件也可以統一

LINUXQQ

LINUXQQ
個人積分：9分
文章編號：39690383

9分

14樓

2012-11-08 17:13

感謝大大分享

Aero Bike 會再度掀起車架的革命嗎??

stanmo

stanmo
個人積分：5分
文章編號：39695891

5分

15樓

2012-11-08 22:03

還是想知道Ridley fast 與 Cervelo S5那個風　洞測試較猛

valeriowu
個人積分：8分
文章編號：39705288

8分

16樓

2012-11-09 10:10

這測試對於工程師要好好看好好研究。對於一般騎士看看就好，當作聊天的話題。對於職業選手.........幹，我不能選我想騎的車啊!

peace

macted

macted
個人積分：15分
文章編號：39706357

15分

17樓

2012-11-09 10:48

valeriowu wrote:
這測試對於工程師要好好看好好研究。

+1

一樣都是強調AERO，scott在官方告影片中也提到管形的優異，但從實測起來，Cervelo的設計團隊果然是有兩把刷子。

LINUXQQ

LINUXQQ
個人積分：9分
文章編號：39711245

9分

18樓

2012-11-09 13:55

仔細想想這個測試結果包含許多成因,車架,輪組,變速系統,座椅,大盤,會被風掃到的東西都會影響結果.

EK9

EK9
個人積分：281分
文章編號：39711896

281分

19樓

2012-11-09 14:19

valeriowu wrote:
這測試對於工程師要好好看好好研究。對於一般騎士看看就好，當作聊天的話題。對於職業選手.........幹，我不能選我想騎的車啊!

很中肯

batjames

batjames
個人積分：985分
文章編號：39711941

985分

20樓

2012-11-09 14:21

macted wrote:
+1 一樣都是強調...(恕刪)

Foil比較偏R系列+S系列的綜合體

只不過Venge可以測成這樣蠻意外的

不過Specializd一開放也沒說他們風洞測試怎樣

只有告訴你在多少的速度之下

可以減少多少的輸出力量

3

X

X