• 2

請問這支PIN車架問題點?(代理商已退錢)

不好意思!
小弟不才
此車架的不對稱設計應該不會影響該車架的中心點吧

就算不對稱設計
那該車架的後下叉容許公差值為多少
希望有知道的先進們
可以提供容許公差值

另外參考相關資料如下

Zinn 公路車維修寶典裡面的車架部分和歌美斯Park工具網頁介紹FAG-2用途如下:

許多自行車因為前後輪並未與車架成一直線,故無法暢的變速與擁有良好的循跡性。如果在調整輪子和變速器之後,這些問題仍然存在,那就可能是座支叉鏈支叉和後勾爪的準度不在了。多年來,公認檢查後勾爪的方法是拉線在兩側各別量測。這方法在某些情況下有效,但並不完全準確。因為量測的基準點並不是在勾爪上。使用ParkTool車架量規,能以後勾爪為基準點,做快速且精準地測量。伸縮式指針適用於各種尺寸和類型的自行車。


發仔的單車生活簿落格http://picasaweb.google.com/hmingfa
小弟不才
今天拿著fag-2的車架量規前往
台北某車店測量另一支同型號之車架
老闆還真是被代理商的說法征服了
(因為這支車架使用了不對稱的車架技術,E04還真是不對稱工法設計
小弟下午第一次去量測時發現測量方式有點小錯誤
晚上下班再行前往量測
發現車店裡的那支車架隸屬(左宗棠軍系)
小弟的車架測量後利屬(于右任軍系)

女也 女馬 白匀

這就是臺灣代理商的態度嗎?

對啦!很大的一間公司!當然不用理會私人工作室的反應!

我當初直接跟代理商的業務詢問方便通個電話嗎?

業務:我為何要跟工作室聯繫!

以上我認為這都不是問題

既然產品有問題的話!那就拿出容許公差值出來吧!連原廠都說沒問題!(我強烈懷疑,真的是原廠回覆嗎?為何不敢給車店?是在怕什麼?QC出現問題!不檢討!反而一直說車架沒問題!那原廠的回覆就拿出來啊!不要推給生產「機密」喔!

照片我都有拍!不過拍攝的方式可能會被原廠說這樣不准那樣不准
所以我正在等候車店和代理商的聯繫後,讓我知道結果後,我便會po上來
有興趣的車友、先進們!敬請期待!這左、右軍系的車架量測結果!

還是真是使用了不對稱的車架技術!
發仔的單車生活簿落格http://picasaweb.google.com/hmingfa
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?