• 3

請問G牌的TCR ADV SE和TCR COMP2該選擇那一台?

如果是我應該不會選comp

畢竟他算是低階碳車

我寧願選TCR SL系列

如果要碳車

還是直上ADV吧...

個人淺見
我是騎C1的,自從試騎別人的車後,發覺我的車感覺會吃掉一些力量,可是ADV系列,感覺上出力比較直接,如果你的預算夠,直上可能可以撐得比較久。
我騎半年了,心中小惡魔說,換了吧,無奈,小朋友不足。引用前輩們說的話,你任何的改裝,都改變不了車架的性質。我的改得也算好騎了,只是一直在想,如果好一點的車架,再配這些零件,會是什麼感覺。

jedigenius1 wrote:
當然是ADV SE...光是塗裝,SE就堪稱是近年來GIANT塗裝的一大進步了!!

另外...ADV車架全車走內線、支援電子變速、支援RIDE SENSER......大勝COMP啊!!


我是3月才牽SE的車主

這位車友的意見完全就是當初我牽SE的原因

騎到現在也很滿意
小弟禮拜五要去牽C1(灑花)

我跟朋友一起買一樣的C1

這個朋友一開始的預算比我還低...

他本來也聽店員催眠後也想衝TCR ADV ?

我勸他不要

我跟他說 那台就貴在輪組跟車架

等拿C1的原廠輪組練功一陣子

能夠持續有在騎有興趣 再來買"有心得後"想換的輪組 就很好騎了!

後來他就冷靜下來了..

他老婆應該很感激我幫他省了2萬多

你到這裡來問就錯了

最後結論一定是TCR ADV SE

一次到位&一次到頂是兩件事情

看你是要夠用就好 還是純粹想花錢

個人是選擇夠用就好(CP值先決)

公路車的世界差幾g就可以貴n倍

自己都還沒騎過就聽大家的意見買最好或更高等級的

其實公路車很多東西是差距很小的

也許讓你騎過兩台車

你根本也感覺不出來或者沒有差到2萬多的價值

還有一個問題是最後買了TCR ADV SE

記得不要騎別人更好的車子

個人拙見 聽聽就好..

不用講啥低階碳車還怎樣的
捷安特搞不好"低階"碳車的材質水平
還比其他牌的一般碳車還來的好

comp系列跟ADV 我的一個小建議啦
如果你確定買了 COMP不會換輪組等其他零件 那COMP的CP值高多了
畢竟價差兩萬多 大概只差在..COMP的車架重個一百克吧
如果會想花多花七八千以上把輪組換掉 那我覺得不如直上ADV
會嫌COMP軟的 我覺得主要是輪組關系啦 那個輪組本來就很便宜

此外...賣個六萬多的DEFY ADV 就沒人把它嫌軟或怎樣 只誇他舒適
怎麼COMP系列賣太便宜反而被酸軟

在惡魔站問便宜的好還是貴的好,答案只會一面倒. . . .

我是買TCR 2011 Com1 Bikeday, 後來愛車回娘家調整看到 2012 TCR ADV SE的塗裝 & Carbon紋路,當場就想把TCR Com1賣掉換成ADV...

如果預算許可,不管2012是不是世界末日, 還是對自己好一些吧~
spinpin wrote:
如果會想花多花七八千以上把輪組換掉 那我覺得不如直上ADV
會嫌COMP軟的 我覺得主要是輪組關系啦 那個輪組本來就很便宜
通常會升級輪組的人,ADV SE的輪組一樣需要升級

相同的條件 ADV SE訂價62800+輪組假設20000 最多要花82800
COMP 1訂價42800+輪組 20000 只需要花62800

所以要換輪組,選comp多花的錢是不會變的~選ADV SE當然一樣要多花輪組的錢

comp騎起來舒適性 操控性都不錯,如果不是極端競賽風格的,也許比較適合

小弟自己騎登山車比較多,前年買了一台AD3騎不到2500KM,現在想賣又覺得虧太多
當初5萬多購入三萬多要賣還不好賣,如果當初我買COMP或SL鋁車,也許就沒有這個問題
碳車的折舊比鋁車或鋼管還可怕

Jalabert wrote:
當初5萬多購入三萬多要賣還不好賣,如果當初我買COMP或SL鋁車,也許就沒有這個問題
碳車的折舊比鋁車或鋼管還可怕
,...(恕刪)


單車熱退燒後的必然結果

一樣的折舊率,高價車折下來的絕對數字當然比低價車多很多

跟碳車,鋁車或鋼管無關吧

屎怒比 wrote:
原本是選定2012T...(恕刪)


你來01問這個問題,大家一定會叫你直上的~~

歡迎來到01~~

aman001 wrote:
單車熱退燒後的必然結...(恕刪)
大致上碳纖車也比鋁車或鋼管貴也是事實~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?