Stallings wrote:問這種問題就好像,只...(恕刪) 不好意思大大我並沒有打算要"玩"公路車 只是想買來代步況且只有三萬元的人 連125的門檻都不到 怎麼會天真的想買重機呢?再者有十萬元的人 為什麼就不能買二手汽車呢?每個人需求不同 依照需求選車 我認為沒有什麼正統不正統
樓主您好:我倒是持反對的意見,小惡魔這邊基本上是勸敗的地方,當然會認為非常基本的通勤車不值得購買,但我卻認為只要會"基本維修",撇除車重,車架幾何,頭管角度,這些固定不能改變的因素之外,通勤車也可以調教的很順很好騎,況且,鋼材質是自行車中最廉價也算最耐用的材質了!只要好好保養隨便都可以使用超過10年以上!所以請安心購買吧!有後定位的那台是比較方便,但另一台是東明的,雖然後變沒定位,若不趕時間變速的話,也是可以選擇! 個人經驗~僅供參考東明的網頁http://www.tmc-bicycles.com.tw/front/bin/home.phtml
Stallings wrote:要玩公路車,最少也要有一兩萬要圓夢等以後有錢再圓啦現在勉強買個「有點像公路車」的車...(恕刪) +1不知是要代什麼步?? 上下課嗎??公路車彎把又不好掛便當,買東西代步時還真的有點不便再說,版主應該只是想過公路車的癮,但這種價位的又不好騎建議買平把通勤代步車就好了如果一定要買公路車,就不要再改東改西,不值得
Stallings wrote:前面說要圓夢,現在又...(恕刪) 我是不懂 圓夢跟代步有相衝突嗎?圓想騎彎把車的夢, 但對我來說是代步的工具這樣邏輯有相衝??? 我可能不太瞭解我不知道大大的解讀是? 圓夢是一定要什麼偉大的夢嗎?對於公路車 的定義你跟我不一樣!!不用把價值強加在我身上吧