• 4

請問大盤變換時~ 回轉速要降低才會順?


惆悵 wrote:
系統為Shimano...(恕刪)


從來沒這種事情

絕對是你自己跟找的店家技術太爛
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
Arbicool wrote:
從來沒這種事情絕對是...(恕刪)
當然有
如果零件本身都已經爛到底了,找誰來都沒用

EK9 wrote:
如果說是SRAM就不意外了

如果說是SRAM的CT盤似乎就理所當然了...

說red的話還ok, 說sram就無法同意了
玩球囉~~~

惆悵 wrote:
系統為Shimano...(恕刪)
.

公路車用CAMPY登山車用DEORE~~我都是很順沒有問題

尤其DEORE配上XT變把~~~隨便按要升就升要降就降完全不拖泥帶水

CAMPY也是完全一個順字.............

惆悵 wrote:
大家切換大盤都會收力?(恕刪)


1.齒盤上鍊"設計(角度)"占了絕大部分,
其次是五通跟大盤的形變量(勿戰上鍊點多寡,7900是上鍊"面")

2.收力才是良好的變速習慣,鏈條材質為鋼,齒盤材質為鋁,如果硬碰硬您說誰吃虧?


Otakuchen wrote:
下次把飛輪定中間齒片(第三或第四),在試試看由中變大有沒同樣的感覺~

我的飛輪就是固定在中間齒片下去試的 @@"

或許跟我的低階大盤也有關係吧
大盤是FSA,單車是NEWEST LE > <"
惆悵 wrote:
或許跟我的低階大盤也有關係吧
大盤是FSA,單車是NEWEST LE > <"


如果是FSA的"跑啥洨"=>gosamer...
那不好上是正常的
FSA公路車齒盤分三級
Super(K-force)/Super type(Energy)/pro(gosamer)

再上一級的energy這樣的問題會改善很多
不過2012 FSA官網出的Energy 跟Gossamer 都是用一樣齒片了


我的是Campy+FSA Energy C/T 7000Km了變的很順
K-force 沒用過





土城加藤鷹
isohera wrote:
如果是FSA的"跑啥...(恕刪)
我上一部車是用 FSA Omega 三盤 (Omega 比 Gossamer 還低一級)
進檔沒有問題 (三盤的還能有問題的話那也太厲害了)

至於 Gossamer 的 CT 盤...唉我不想再講了。



以前的產品是用 S10 齒片
現在改用 N10 不知道有沒有好一點
用得順的人要不要出來講一講呀?

Stallings wrote:
曾經聽過前後變不能同時變的說法,真是一整個荒謬


前後不能同時變不是荒謬
是你誤解這個講法
所謂不能同時變是說"不能兩手一起動"
你所謂一起變是指"變一個立刻接著變另一個"
iwasafool wrote:
前後不能同時變不是荒...(恕刪)
我所說的同時變確實就是指兩手一起、同時、simultaneously、at the same time
這當然是可以的,為什麼不行
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?