• 4

座管規格以及立管規格走向幾種規格 實在可惜...

Stallings wrote:
我只想問
捷安特沒事搞個 30.9 特規做什麼...(恕刪)


不是只有捷安特,因為UCI並沒有規範座管,等於是把座管的設計權交給車廠,車廠會把座管視為車架的延伸,加上自已的設計理念去製作來配合車架, 像是Scott Foil的蛋型座管, 或是Orbea Orca有點菱型的座管, 都是各家設計理念下的產物

其實UCI不規範座管是可以理解的

我們消費者只能消極的避免, 儘量不要買特規的冷門車


iwasafool wrote:
數年來觀察座管立管之...(恕刪)


你就說說看你是想要啥米座管麻?@@?
iwasafool wrote:
數年來觀察座管立管之...(恕刪)


我也是經過數年觀察...發現公路車輪組只有兩種規格,650c.700c實在是太少了
怎麼沒多做一點規格 來搞死大家實在可惜....
MAICOCO wrote:
我也是經過數年觀察....(恕刪)


那是車行都只碰高級車
一般車行就被輪胎搞瘋了

20吋不夠就搞451
26吋分登山跟淑女
650c又不通
24已經夠少,還分2種
700c有人叫28有人叫29,不等於27
20以下懶得寫

座管簡單多了,買台車床來車就行了
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
kent21 wrote:
不是只有捷安特,因為...(恕刪)
我剛剛又去看了一下
發現我最愛的 TCR SL,最新款已經改成水滴型了

一樣是特規沒有錯,但我喜歡這一支,所以就沒關係了

手邊有的尺寸

25.0 25.4 25.6 25.8 26.0 26.2 26.4 26.8 27.0 27.2 27.4 28.2 28.6 28.8 29.2 29.4 30.4 30.8 30.9 31.6 31.8....

都已經夠搞鋼了,還有那麼多出頭,若計較重量樣式,實在麻煩又心煩

聽說當年雞牌預代工閃牌,這30.9內徑的管材還真不錯,當然同流合作〈污?〉多進了些,要消化掉嘛

Otakuchen wrote:
喜歡搞特規可以玩老鋼管車,一堆規格有得玩的...

25.0
26.8
27.0
28.6

...(恕刪)


老(公路)鋼管車應該不會有28.6的規格, 最粗的是27.4, 鋼管車座桿的粗細, 和管壁的厚度是相關的, 一般管璧拉得越薄的, 搭的座桿越粗, 因為外徑都是一樣的. 搭27.4的鋼管,已經薄得嚇人了..

MAICOCO wrote:
我也是經過數年觀察...發現公路車輪組只有兩種規格,650c.700c實在是太少了
怎麼沒多做一點規格 來搞死大家實在可惜........(恕刪)


其實還有24"的'日規'計時車/公路車, 80年代很盛行, 只是後來沒有了.

wingsfab wrote:
老(公路)鋼管車應該不會有28.6的規格


拍謝,記到鋁車去了...已更正~

SUNRIDE wrote:
聽說當年雞牌預代工閃牌,這30.9內徑的管材還真不錯,當然同流合作〈污?〉多進了些,要消化掉嘛


沒錯,THOMPSON當年這隻30.9的還頗受歡迎的~
其實也早就料到
討論的結果
一定是"一堆規格搞死大家幹嘛"
實不相瞞
幾位兄臺用語幽默
笑了好幾次

31.8的鋼車架用27.2座管
厚度達2.3 想起來整個沒fu
查了一下圖片 似乎還真的是這樣
沒看到車架裡邊有擺轉接筒
差點有些想不開
想請問他們既然有客製
能不能做成用大點規格的座管
不過想來其一 恐怕不可行
其二
翻了一下國內外網站
找了下29上下的座管

說真的
我還是不要搞死自己好了...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?