http://www.fulcrumwheels.com/en/collection/road/ruote-strada這是原廠網頁,請參考請考量自身的體重與腿力,不必過於奢望高檔貨大約只有三個等級的差別,價格帶也看得出一些端倪有些差異是輕量化的設計,但對於性能上的精進其實影響有限只想要一套輪組,就R5,R3,R0擇一,看預算多寡(選R3是很適當的抉擇)想要二套輪組,先R0後R7(比賽/練習); 或是先R5後R0(平路/爬坡)R1在2009還很有區隔性,但2010之後就有點定位模糊,外觀也沒啥特色另外,就我所知改花鼓陶瓷培林,各型號價格都差不多的國產CEMA連工帶料近3K,資料可在網上搜尋!!R7的培林很普通,騎個2千就可以改了,日後還能跑很久....
samfs wrote:那到底升級原廠輪組建議用哪組呢???小弟的戰駒是01年FUJI ROUBAIX 1.0請各位大大解惑!!! 你爽就好Roubaix 值得配好輪子不過... 01 年?是打錯嗎還是?
samfs wrote:請教各位大大跑3、跑5、跑7輪組到底有何差異就我了解好像跑5、跑7輪組感覺差不多如真是如此是不是沒必要買跑5直接由跑7換跑3呢??? 除了重量剛性外這三個輪組最大的差別..(1)跑3不需要使用襯帶,少一個零件少隻鬼(2)跑3是扁平幅條(材質印象中是不銹鋼) 跑0/1才是鋁幅條(3)預算有限的話跑3就已經很好用的輪組了如果預算不是問題體重<82就直上跑0比較不會想東想西體重>82就直上跑1就好
samfs wrote:回覆Stallings小弟打錯了,車子是10年款的看來如經費有限,大伙是建議換跑3就好但跑3好像還有2種等級耶不知差異在哪 免用內胎的 2-WAY-FIT跟要使用內胎的一般板如果不想試用免內胎的系統就買一般版就好.跑一的話是一般版輕50G跑3我沒有去查..免內胎系統的外胎很貴..多一倍
isohera wrote:除了重量剛性外這三個...(恕刪) 襯帶有什麼鬼?多的是廠輪用襯帶以Fulcrum這種廠輪拿體重來選輪組根本就是有問題的建議。Fulcrum的輪組,每個級距的差異都有,但是只差一級還是多加點預算,想想輪組可以用多久?其實車子有在騎的話,其他耗材的花費也蠻高,輪組是一個可以使用很久的東西。
isohera wrote:免用內胎的 2-WA...(恕刪) 2 WAY的框體與一般不同..所以"據說"剛性也不同..當然價格也不同..謠言:新年式跑三2 WAY款式剛性與跑一普通版相同..所以小弟我傻呼呼的花了2萬初入手了跑三2 WAY款..可是後來從沒裝過無內胎式輪胎..後來想想倒不如多貼一些些就可以買跑一水貨..至少鋼絲視覺效果強很多