• 3

<開箱>RIDEA橢圓盤(50/35T)

台客沒什麼不好,便宜就好啦,何況不會醜啊


kent21 wrote:
本來想用RIDEA這盤的...不過Rotor曲柄太貴,Force曲柄不想用,RED曲柄不好買(剛好沒有我要的尺寸)....加上不確定橢圓盤的效果, 所以最後還是選整套的SRAM RED黑化版大盤


其redia的在車友間的評價我聽到的都不錯,他的價錢敢賣只比rotor便宜一千多也是有本事才敢開的價錢,甚至搭配RED有車友用起來甚至比rotor上大盤的速度更快...


Otakuchen wrote:
其redia的在車友...(恕刪)


小弟RED中變原本使用在RED齒盤上時已經調整到上下鍊很順了,
改成REDIA橢圓盤之後發現上下鍊不只又更順還更快了~
benny450 wrote:
小弟RED中變原本使...(恕刪)

我也是RIDEA橢圓盤愛用者。
折疊車用55/40的齒片+RED腿


公路車鈦軸50/35大盤
空有一身好功夫 wrote:
請問什麼才叫做很有美...
Ridea是哪裡礙到你了? 我就是那個使用Ridea的台客!(恕刪)


你對反串的人當真了
美不美這東西很主觀的 ...
雖然我是用 ROTOR 不過 Ridea 我也認為很不錯

另外,01上看到很多人對 ROTOR 及 Ridea 的功能性各擁其主
因為我沒用過 Ridea 也不瞭解它的特性(那麼多人用應該也不錯)
當初會裝 ROTOR 是因為老闆認為它比較好
老實說我對橢圓盤是幹嘛的,到現在還懵懵懂懂
只知道對畫圓很有幫助
在高迴轉數時還能保持平穩,爬坡比較順(我的 ROTOR 是設定在坐姿)
不知道除了以上特性外還有那些?

danny07 wrote:
你對反串的人當真了 ...(恕刪)


說Ridea醜就反串啦。XD

遇到Ridea業務我都這樣跟他說了捏...「你能不能對你家的印刷字體還有那個詭異的綠色想點辦法?」

盤的設計我跟業務聊過之後覺得還滿有意思的,至少不是Rotor的正橢圓,效果如何先不說,至少
不是單純的Copy而已。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)

Lionlin wrote:
說Ridea醜就反串...(恕刪)


不是啦!
我是針對 "台客" 說
其實外觀設計一直是台灣廠商的弱點
Ridea 算是還可以的 ...
變速效果很好的產品,基本上已經算是改裝品表現中數一數二。

至於SRAM的齒片不提也罷。

另外有疑問的是耐用性,之前看過的那組大盤齒片用不到10kkm,已經有非常明顯的耗損。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
請問CT盤騎慣了,換35T橢圓盤爬坡有幫助嗎?
給10樓的 "空有一身好功夫"大大 按100個讚
我是4樓 RIDEA橢圓盤的車主 渦輪
我愛用RIDEA橢圓盤
我覺得RIDEA設計的東西很有美感
現在大盤的市場很不容易冒出一家國產的RIDEA
能與SRAM ROTOR 洗馬路 等大廠相抗衡
當然要支持
1件商品要被市場接受
代表背後1家公司不斷的投入跟努力研發
也代表養活了很多台灣的員工跟家庭
不是一句" ridea設計的東西真是很沒有美感 只能說是台客"這麼簡單
有辦法你設計一個有美感的大盤來給我看看
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?