雖然我很少騎車 但我也想買組ZIPP 404 (順便換個鈦車架)不過看到車店老闆自己把他的404騎到爆框之後 我又縮了一下又看了MAD FIBER 但是台灣賣好貴 美金2600的東西 在台灣賣到11萬多 = ="後來又看到最近台灣出的OSEOUS那組碳纖版輪加上陶瓷框的不知道可不可以拿出來PK一下還是一樣沒頭緒 = =車繼續放車庫
個人絕得404在4~7%的緩坡均速可以維持在15以上效果是還不錯~但是重點來了~當爬坡度8~10%的坡速度又低於15以下就只能靠迴轉慢慢爬~相教之下303在8~10%的表現就比較沒那麼的拖~個人在想也許是404在速度沒帶出來的狀況下~板高風阻面積也大的關係吧!!如果是像環花東的地形~404的表現因該會比303適合~如果是長距離的緩坡跟爬山我會選擇303~就看大大騎車習慣去選擇囉!!(個人淺見.....)
~呆小毛~ wrote:個人絕得404在4~...(恕刪) 不能同意更多了沒騎過的會用重量去推斷~這比我的瞎貓/跑零還輕一兩百克怎麼可能坡會難騎???事實上當進入轉速帶不出來的坡度以後 一吋框高一吋拖轉速當然要練 騎法也要改變但什麼輪子的用途在哪 還真的是有點道理
保固: 過去買過 N 個大品牌(Zipp/Cervelo/BH)的產品. 後來都有出些狀況(這是正常的). 因都是公司貨所以通通可換新的. 如果, 為了"省"那一萬, 產品出問題就得自己解決惹Zipp 303 與 404: 有腿力的用404爬坡還是勇. 沒腿力的就用303. 404的"慣性"要時速40以上才可感受的到...不過404看起來的確比較"威!"