• 8

SRAM的前變...

我也是使用apex全套
我個人感覺滿好用~再好的東西沒好的腿力還是英雄無用之地
你的問題因該是沒調整好吧

Turbo-t88 wrote:
再好的東西沒好的腿力還是英雄無用之地


完全同意您的看法

只是這個前變調好時其實也很好用
但一段時間後就開始出垂
加上前變也不貴
如果是因為器材精確度或設計不佳前變倒是還負擔的起

如果apex前變跟force或ultegra沒差非常多
省個兩千多那是最好
但如果有差
兩千我會花下去
Stallings wrote:
那如果是 Shimano 的前變,
距離 1 mm 跟距離 3 mm 表現上會有什麼差異嗎?

原廠的建議都是在2mm~3mm。
WHY?
前變CAGE上面都又不同的凹凸,又來優化上鏈or下鏈。
舉例來說
上鏈(小盤上大盤),主要是靠前變內側推上去。
若是像車友所言,把高度調高,離大盤4mm~5mm,
前變內側側推,不見得會完全推到鏈條的側面。
很可能只有推到鏈條側面的上半部,這樣上鏈不見得好。
(3盤專用前變的設計不同,前變內側CAGE比較寬)

下鏈的時候,前變外側CAGE有一個往內凹的設計,
主要就是要幫助把鏈條往下打。
當鏈條在後飛輪的小齒片,前變位置又比較高,
這個凹槽設計很可能打不到鏈條,導致下鏈緩慢。

那前變高度降低,只有1mm~2mm.....
那前變內側很可能會打到小盤齒片。

扣除3盤與越野車系統,2盤的公路車前變算是好調的了。
原廠在設計時,都已經做了很多規範。
事實上,各大變速廠,都有嚴格設定前變的適用工作範圍。
像是車架的設計,大盤的設計.....
都是在規範內,才能互相配合。
只要不要買一些奇怪的牌子,
車架成車大廠都不太會脫離變速器商的設計。
這個時候按照原廠的建議調整,很少會出問題。
剩下的就是組裝技師自己的經驗。

我還是很好奇刻意將前變拉高,是用在什麼情況?
也或許是與車架or大盤有特殊狀況。(如橢圓大盤)
可以討論一下apex跟force or ultegra 前變的差異嗎
這是小弟真正想知道的
小弟曾同時有過裝red 和 apex的兩部車

老實說, 這兩部車如沒長時間騎過, 我還真沒把握能區辨出有甚麼不同.

apex那台在車店調教得相當好

上下大盤俐落~ 後變更是隨變隨到.

red我能確信的是贏在 材質 重量 變速手感(稍明確,輕)

apex已經相當好用了, 請車店用心走線和調教吧~~~

請勿怪到apex頭上~~

barry89 wrote:
apex已經相當好用了, 請車店用心走線和調教吧~~~
請勿怪到apex頭上~~


感謝寶貴意見
我同事也是用速聯APEX系統,買車到前一段時間一直深受前變的問題所困擾
不是換不上就是烙鏈,期間換了三間店的技師調整都無法改善
後來索性聽從技師的建議(僅更換105前變)
到目前為止都很OK,變速順暢又準確,提供給樓主參考
barry89 wrote:
小弟曾同時有過裝red 和 apex的兩部車

老實說, 這兩部車如沒長時間騎過, 我還真沒把握能區辨出有甚麼不同.

apex那台在車店調教得相當好

上下大盤俐落~ 後變更是隨變隨到.

red我能確信的是贏在 材質 重量 變速手感(稍明確,輕)

apex已經相當好用了, 請車店用心走線和調教吧~~~

請勿怪到apex頭上~~

同意+1
在下的車,原車是裝載RIVAL,後來10個月後因緣際會下換上了RED,
除了變速手感更明確一些、按壓變把的幅度小一些,
我並不會覺得RIVAL跟RED有非常大幅度的差異。(重量是最大的差異)

SRAM最大的問題是RED的前變吧~
HASA RSX 105 Di2 & CANON 77D

blue ant wrote:
我同事也是用速聯AP...(恕刪)

那你同事有點運氣不好了~連三的技師調不好~apes可能不好賣了~小弟不幸也是用apes全套的~但運氣好一點~沒有如大大所說的問題存在~反而2011的105也是有些問題..
blue ant wrote:
我同事也是用速聯AP...(恕刪)
曾經遇過一位技師~~幫我整理車子後登山車的Shimano xt前變不順調了許久告訴我說東西舊款的原本設計就不好~~換新的就不會~索性聽他的話換了一組前變新的~結果也是不太順~後來牽去網路車友介紹的技師調整~不用三分鐘~變的速速叫~~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?