• 4

tcr2 飛輪升級問題

大致上了解了....
下次回車行跟老闆討論看看

謝謝各位解答!!!

Stallings wrote:
證明你根本完全沒有概...(恕刪)


可是...上面寫21T-24T-32H

不是代表24t嗎???
如果不是是代表甚麼???
你直接用算的比較快...我剛看我10年的26T
還有如果你換11-34T 那齒比就不夠綿密了 不如改騎登山車了
而且tcr2大盤是CT盤了..變最輕還上不去的話就該多練點腿力在去騎
djkin591000 wrote:
可是...上面寫21...(恕刪)
TCR 2,原廠一直都是配 PG 950 12-26T
不然你實際去數一下好了,這樣最準
剛數了一下...有點眼花 是26t

不好意思再請問一下

為什麼tcr composite 2 原廠配的是32T呢???


djkin591000 wrote:
剛數了一下...有點...(恕刪)
你也可以順便再問一下為什麼 SRAM 要做這種譁眾取寵的飛輪
用這麼輕的齒比慢慢龜,兩隻腳在那邊踩半天,車子卻沒什麼前進
我寧願下來牽車

剛入門,多跑跑平路和緩坡就好,不要去攻堅陡坡
緩坡可以跑得比別人快,不會累,再進階吧
叫你多跑平路的原因是,爬坡所需要的姿勢和力量要從跑平路開始養成

結論:原車的飛輪不用換
其實這顆飛輪的齒數配置已非常好

Stallings wrote:
你也可以順便再問一下...(恕刪)


謝謝建議!
只是今天上觀音山 齒比用到最輕了...有幾段路還是走的很勉強

我再多練練吧!


djkin591000 wrote:
謝謝建議! 只是今...(恕刪)
五股的觀音山嗎?聽說很陡的樣子 = =
Stallings wrote:
用這麼輕的齒比慢慢龜,兩隻腳在那邊踩半天,車子卻沒什麼前進
我寧願下來牽車...(恕刪)

卡鞋會走壞耶

回歸正題
很多人說騎車時速5還不如用牽的
問題是真的有人下來牽過嗎? 用騎的都只有5, 用牽的居然也可以牽到5?
別把平地走路的速度拿來跟爬坡比
陡坡騎到沒力, 下車還牽這麼快, 小腿就先抽筋了, 等等也不用騎了

個人經驗是無論什麼坡度, 死撐不下車的速度絕對比用牽的還快
meridian wrote:
卡鞋會走壞耶回歸正題...(恕刪)
哪天很累的時候你可以做個實驗
看是死撐在車上比較累,還是牽車走路比較輕鬆
況且下車走走路還可以活絡筋骨血脈
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?