• 2

小弟想買 GIANT TCR COMPOSITE 1 近4萬那台 不知那個車架還好嗎?

不覺得C1有多差

看樓主需求吧
TCR ADV3當然也是超值的選擇
只是預算有限的話
C1 C2 SL123都是不錯的

東嫌西嫌,不如直接Cervelo R5ca + Super Record + Lightweight
然後假日騎個20km就好
看不出那裡不好?或許是剛性少了幾%又或許是高人眼中的低階碳車
但那幾%可能不是太重要 也因為掙求這幾% 所費不眥
從預算挑最喜歡的搭配吧
TomacX wrote:
看不出那裡不好?或許...(恕刪)

真的,即便有差異,這個差異絕大多數人根本踩不出來,踩得出來也很多都是心理因素。
剛入門建議還是考量價格與圖裝即可~找好的店家幫你選size與調整重要多了!
自己雖然是騎tcr sl3 鋁車架,硬到爆

COMPOSITE 1我也騎過,其實踩起來五通有彈性,腳踩踏的壓力小很多

也非常舒適,如果能運用五通彈性爬坡可是非常強的,很像鋼管車

缺點只有下坡及操控穩定性稍差,不然是非常適合一般大眾及新手,是個好車架

sl3雖然硬操控好,肌肉踩久了真的比較吃力,太直接,有力氣抽車加速很棒

但缺少了彈性,節奏不好控制,太少緩衝,近距離乘騎很強,長程跟爬武嶺的長坡

卻佔不了便宜,所以沒有好跟壞的車架,只有適不適合.
朋友在G牌上班,他說測試COMPOSITE車架剛性其實是跟ADV系列差不多,
只差重量比較重跟幾何比較休閒,事實上物性表現是蠻有剛性的喔!
買車還是看樓主喜好,看不順眼買哪台都不會想去騎它
Jonathan19820803 wrote:
不覺得C1有多差看樓...(恕刪)
jedigenius1 wrote:
據車店老闆說~TCR SL 比TCR COMP 的車架還讚!!
不論是CP值~或是舒適度~剛性~一級棒!!
但如果對碳纖有某些愛戀~那就買吧!!

別開玩笑了。
TCR SL鋁車的舒適性固然有調整過,
但要TCR CONP比,還是差一大截。
TCR SL過減震條,還有混凝土做的半圓路障,
還是坐不住,會把人彈起來。
鋁車架,先天材質就不是舒適的材料,
別開玩笑了。
hsien9096 wrote:
小弟很怕買到不好的,日後會後悔阿!

車友,會後悔是你自己心魔的問題。
以一台4萬多元的車來說,TCR COMP這車夠好了。
(我也同意另外車友說的,Merida Scultura R5是好選擇之一)
我只能建議慎選店家,
店家要有足夠的專業,協助你獲得騎車樂趣。
不然買很貴很好的車,依然是有人當受氣包,騎的不快樂。

影響騎乘樂趣的因素很多,
車子的性能只佔其中之一。
車友的友情,店家的專業,自己的持之以恆,都是影響因素。
(我個人經驗,認為車子的性能影響很低)

若是您真的擔心買了會後悔,建議您不要買,
手邊有什麼車先騎,騎出興趣後,換台好車更有動力。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?