• 6

有人也喜歡 Shimano 的輪組嗎?


Stallings wrote:
我也喜歡 6700,...(恕刪)



我跟你說rs80 保證不好跑平路....
真滴...

可以看我其他的文章
或其他的車友再來一起回覆

平路請交給板倫!!!
NHB內湖幫--阿包 {吃吃喝喝團 團長} """ 騎腳踏車!!! 飆硬皮鯊 還有賣醬油都是我的興趣喇
阿包二號 wrote:
我跟你說rs80 保...(恕刪)
XD
感謝您的寶貴經驗
我個人也蠻喜歡用SHIMANO輪組

可以考慮用前一代的DURA ACE 7801

是我以前的比賽輪組

現在是練習專用輪

雖然是舊款輪組但是鋼性超強平路跟山路都很好用的全能性輪組

沒有7900 C24偏向爬坡輪組的問題

以鋁圈來說是我除SHAMAL外第二推薦的輪組

我用2~3年都沒有偏擺也操不壞

只有花鼓重新上油保養

collin chen

jimny0412 wrote:
一萬初買手編都不久就 一萬初也買不到啥好廠輪


廠輪我是不清楚 不過手編輪 一萬出頭就有還不錯的選擇了
一個國家文明的程度,決定於他們的人民如何對待動物
說真的
6700跟Rs-80比
我會選rs-80
最少輕了150g有
兩個花鼓同級
但是輪框rs-80好太多了(除了不支援無內胎系統以外)
兩個價格也差沒多少
都要換輪子了為什麼不換個讓自己比較不會後悔的?

vul4 wrote:
說真的6700跟Rs80...(恕刪)


其實把 RS80 跟 6700 比不如跟 Dura-Ace C24(7850)比
主要是 RS80 跟 7850 相同使用輕量化複合材質--碳纖維-鋁合金
相信有一好沒有二好, 要輕量化又有慣性應該是魚與熊掌不可兼得吧

若完全單看重量好像也不夠客觀吧, 如 Dura-Ace C50 就比 RS80 重了 180g
看個人目標設定如何, 如果像去騎類似武嶺那樣連續上坡, 用 RS80 就很吃香囉

小弟選擇 6700 當比賽輪當然是荷包不夠深囉
夠深就來個二組輪, 爬坡 Dura-Ace C24, 平地or丘陵起伏 Dura-Ace C50
還有體力腿力比較實在, 不然騎 C50 在路上被一堆人巴掉就糗囉



WH-RS80-C24-CL
碳纖維-鋁合金 複合材質輪組
8,9,10速* 相容卡式後花鼓。
碳纖維-鋁合金複合材質380克內胎式輪圈。
特殊的Shimano結構提升碳纖維合金輪圈強度/重量比。
更寬花鼓耳的花鼓和偏移輪圈,提高剛性和動力傳輸。
輪圈磨損記號可以安全地檢測到磨損的輪圈。
重量:1,516克/組。
10速:使用一個1mm墊片。


WH-7850-C24-CL
碳纖維-鋁合金複合材質內胎式輪組
相容8、9、10速花鼓。
獨家Shimano專利結構提升碳纖合金輪圈強度/重量比。
直拉式鋼絲和交叉鋼絲設計。
新型鈦合金棘輪座嚙合迅速。
新型加大花鼓和偏心不對稱輪圈設計。
斜角式滾珠軸承和大尺寸7075鋁合金軸心。
輪圈磨損指示刻印,可以安全地檢測輪圈磨秏狀況。
重量:1394克/組。

WH-7850-C50-CL
碳纖維合金複合材質高輪框內胎式輪組
相容8、9、10速花鼓。
SHIMANO碳纖維專利技術。
符合空氣動力學的50mm高輪框。
直拉式鋼絲和交叉鋼絲設計提高扭力剛性和鋼絲壽命。
新型鈦棘輪座嚙合迅速。
斜角式滾珠軸承和大尺寸7075鋁合金軸心。
重量:1695克/組。
10速:使用1mm墊片。

我是用7900 C24,可能是輕量吧?平地的加速我覺得很快,我的腿力不算好,獨騎時,也是可以輕鬆的保持在32~35KM左右。爬平緩坡真的像是在跑平地,爬陡坡比我之前的AD3附的DT R1800好爬太多。我準備要換管胎輪組,C24目前在賣場裡。有興趣的人可以看一下。
刪除----------------------------------------------------------
capto wrote:
其實把 RS80 ...(恕刪)

基本上個人覺得這三組應該放一起比較
因為RS-80剛好就=6700花鼓+dura-ace輪圈
基本上這三組的輪框框高
我根本也不期待他的慣性
就算6700也一樣
(6700的輪圈才多高,輪圈是能比那個碳纖複合框重多少?)
既然如此當然選貴沒幾千,但是爬坡卻好很多的RS-80
dura-ace更棒
但是除了輕了百來克外,多那一萬元真的很難吸引我
如果我不計成本也要輕那100g
dura-ace絕對是首選
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?