航翊RT-038前輪煞車抖動之維修事記... (第2頁)

foxoes

foxoes
個人積分：235分
文章編號：26147254

235分

樓主

2011-02-26 14:23

hpir416v wrote:
我自己用的也沒有這類型的問題!!
剎車抖動還有很多原因,貼個車子相片來看看吧,站內有一篇文章提到前角度太小也會有這樣的問題唷!!

抖動問題有請車店確認過了，應該不是安裝、設定上的問題～
一樣的設定裝我另一組Mavic CCU是不會有任何抖動的狀況。

我個人是覺得框體太軟所致，在有幅條孔位的地方是硬的、沒有的地方偏軟，因此才會造成抖動，用手摸是可以感覺出來的～

pipi5612

pipi5612
個人積分：6分
文章編號：26147409

6分

12樓

2011-02-26 14:36

小弟也有一組038(前輪16根幅條).之前也發生煞車前輪抖動送回航翊維修(只是調整)

送修回來依樣抖動.正當放棄時把038裝在另一台公路車上並無抖動

於是開始檢查公路車的車頭碗.拆開車頭碗發現培林已生鏽

換了車頭碗再裝回038抖動不見了

原來車頭碗才是元兇真是錯怪038了

但裝鋁框時並不會抖動.看來038在煞車時敏感多了..

hirosue1017

hirosue1017
個人積分：50分
文章編號：26147905

50分

13樓

2011-02-26 15:17

小弟手上有組RT033..16/24版本

那時也是有很多人有煞車會抖動的問題~~

但是有人說20/24版本就不會有

而後來16/20版本的就沒在生產過了~~

當然小弟非專業人士~~不敢說就是因為16支鋼絲的前輪剛性不夠~~所以才會抖

只是小弟的前輪~~含著煞車時的確會抖~~

當時小弟靈機一動~想說會不會是因為煞車皮太利~輪組又剛性不夠~~所致

所以把前輪煞車皮~~換成了CORIMA做的那種類軟木的煞車皮

果然抖動的問題~~就解決了~~

但是勒~~煞車力道就真的弱太多了~~

後來又換回原廠煞車皮~~反正抖就抖吧~~總比煞不住好

但是用的久而久之~~不知為何的~~居然也就不再抖了

而最進入手了MAD FIBER煞車皮~~~則是制動力又強~~也不會抖

參考看看~

尊重彼此的價值觀

嘉裕阿澄

嘉裕阿澄
個人積分：82分
文章編號：26148349

82分

14樓

2011-02-26 15:52

我的從來沒抖過，可能我比較慢買，
是20跟幅條版本的，也許跟這有關吧 ^++^

豪1978

豪1978
個人積分：6分
文章編號：26150332

6分

15樓

2011-02-26 18:16

我的是20輻條版本，也還沒抖過...
還滿想抖一下換兩條管胎，管胎好貴啊

foxoes

foxoes
個人積分：235分
文章編號：26150345

235分

樓主

2011-02-26 18:17

hirosue1017 wrote:
小弟手上有組RT03...(恕刪)

感謝您寶貴的意見，我有換用Roxycle的煞車皮，抖動有緩和一些，但煞車時那種「刷刷刷」的聲音還是一樣有。

那種「刷刷刷」我覺得是框體不平整與煞車皮摩擦產生的聲音～

chimei1234

chimei1234
個人積分：148分
文章編號：26150369

148分

17樓

2011-02-26 18:19

我是遇過輪框偏擺所以煞車含住時
會有抖動的情形
有的框有溝槽煞車皮煞久了
所以會有凸出一塊也會造成煞車抖動

zmcplus

zmcplus
個人積分：5分
文章編號：26153555

5分

18樓

2011-02-26 21:52

我的033是前輪20根版本...
用原場的煞車皮~怎麼調都是會抖(時速15以下會, 較高速時就不會)
前幾天換了~SWISSSTOP黃煞車皮, 抖動明顯改善了(但還是有)
這兩天有空把煞車皮角度調整一下再來報告一下...

騎車請記得帶"輪組"~ 坐公車請記得下車... 一定要喔...(/≧▽≦)/~┴┴

zmcplus

zmcplus
個人積分：5分
文章編號：26154271

5分

19樓

2011-02-26 22:24

foxoes wrote:
就在農曆年後約十天經銷商來電說明：航翊表示抖動是正常的情況

若換框的話，可以保證不會再有抖動的情形嗎？
經銷商回覆說：肯定是不會有問題的。

(恕刪)

請問以上兩段...
不是有很大的矛盾??

騎車請記得帶"輪組"~ 坐公車請記得下車... 一定要喔...(/≧▽≦)/~┴┴

foxoes

foxoes
個人積分：235分
文章編號：26154992

235分

樓主

2011-02-26 22:54

zmcplus wrote:
請問以上兩段...
不是有很大的矛盾??

這也正是小弟的疑惑...
既然表示抖動是屬於合理可以接受的範圍，又說願意花錢換框的話可以解決這個問題，實在匪夷所思...