• 4

50齒 53齒?

red的大CT盤很容易去磨到中變
何不考慮52/36的盤呢?

52跟53只差1T,差異並不大,平路集團跟車配12T飛輪也足夠了。
36T比雖然比CT盤的34T多2T,但也夠應付大部分的山路。如果有需要跑到武嶺的話,可以在換上34T齒盤搭配28T飛輪,可以輕鬆愉快多些。
foxoes wrote:
何不考慮52/36的...(恕刪)
我也想
可是到底哪裡有賣
問過很多家,老闆都說根本沒聽過有這種規格 = =

Stallings wrote:
我也想可是到底哪裡有...(恕刪)


先說好 非廣告喔

台灣有家CNC公司... Rid[什麼]a的
他們好像就有推出什麼[功率大盤]當中有個規格就是 52/36(8)的樣子
可以參考看

規格很多啦,聽說齒片大小可以自己挑

psowing200 wrote:
各位好小弟的公路車一...(恕刪)



我覺的還是要從兩方面來看
(1)看你跟不跟團騎
大盤的大小決定你輪車的順暢度
集團都用標準盤,你用CT盤......
會亂掉 要快不快要慢不慢 不好掌控

(2)爬不爬陡坡
愛爬坡的就用CT盤吧 以免齒比不夠
太有信心上坡定竿...開企.
土城加藤鷹

Stallings wrote:
我也想
可是到底哪裡有賣XD
問過很多家,老闆都說根本沒聽過有這種規格 = =

Sram官網上有這樣的規格,是一般的店家不向代理商訂貨...
或許,也可以考慮買齒盤回來換...
我個人就是買FSA的BCD 110 52T, 38T, 36T回來裝...
foxoes wrote:
Sram官網上有這樣...(恕刪)
FSA 我不會再考慮了,哈 = =

Stallings wrote:
FSA 我不會再考慮了,哈 = =

是有遇到什麼問題嗎?
可以說來聽聽嗎?
foxoes wrote:
是有遇到什麼問題嗎?...(恕刪)
抱歉,不想再講
不想再為那個大盤浪費任何時間

整套的還是比較好
以後只考慮 Shimano「原廠」
貴一點點非常值得
想不到那麼多大大提供意見謝謝

其實我自己平路和坡度都有騎百說是各50%..

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?