用過的都知道它的好 不喜歡的永遠都不喜歡 真的
----------------------------------------------------
那位狂笑的車友 不好意思讓你見笑了 但是我不知道我寫的好笑的梗在哪
我也沒有寫說isp跟卡踏一樣的點是再增加踩踏效率 我也不知道我要怎麼舉證
我寫了 兩行很簡單 讓我感覺很像的點在:''用過的都知道它的好 不喜歡的永遠都不喜歡"
我騎過isp的車 我自己很能接受 但我也同樣能接受不喜歡isp車架的人的原因
對我來說這檔事情接受與否 原因跟卡踏一樣 每個人因為自己的一些經驗導致你的主觀
有人可能上卡摔一次很慘 他這輩子就覺得卡踏危險 你怎麼說他都不喜歡
就是這類的原因 isp也是 有人碰一次設定錯誤他就一輩子討厭isp 這也沒辦法
我絕得大家上來就是分享交朋友 可能我們不熟我寫的一下你會意不過來 可能也真的我才疏學淺
但是口吻跟語氣我覺得大家可以再更親切一點 酸來酸去不會讓我們彼此比較開心 是嗎??
歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/
geminirie wrote:
我只能很忠肯的說 ISP跟卡踏一樣
用過的都知道它的好 不喜歡的永遠都不喜歡 真的
這個比喻蠻不適合的。
卡踏只要練習充分,習慣之後就沒問題。
座高不是練習的問題,是合適的問題。
不適合就是0分。
據我自己瞭解的座高計算方式,就有非常多種。
光從"跨高*係數",這種用公分計算的方式來說。
我自己知道的係數就有.....
0.875,0.885,0.895,0.9,0.91,0.92.....
都有人用,用的人也都說好。
請問一下ISP這一刀切下去,要用哪個係數來算??
保守切少一點,頂多就是多切幾次。
而因為座高太高,而產生運動傷害,這種事情也不是沒見過。
買ISP車架真的不可不慎。
(不是因為性能不好,而是調整費工夫)
若是車主自己無法確認自己的座高,買ISP真的找自己麻煩。
理想的狀況也不是找人FITTING,
最好是用自己騎過的車當基準調整。
內文搜尋
X

98%

























































































