請教!上管54CM+龍頭90MM跟上管52CM+龍頭110MM的差別多大? (第2頁)

rods2004

rods2004
個人積分：6分
文章編號：22845075

6分

樓主

2010-10-03 17:16

更新一下訊息
那假如我跨高之前測量只有82
上管53.6 是不是就還好?

Lionlin

Lionlin
個人積分：138分
文章編號：22845748

138分

12樓

2010-10-03 18:00

如果你跨高82cm,幾乎就是標準腿長，還要加上頭管長要考慮，我覺得不要低於54cm
會比較有調整空間。

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

collin0404

collin0404
個人積分：37分
文章編號：22849480

37分

13樓

2010-10-03 21:19

兩部車架的立管角度若不一樣
看上管距就不準了
這不是1+1=2的問題!~

collin chen

Lionlin

Lionlin
個人積分：138分
文章編號：22849735

138分

14樓

2010-10-03 21:30

回樓上，上管角度是有參考價值的，這個跟座倉空間大小有關，
主要影響的是座管要挑選的Setback跟座墊後退幅度。

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

↗∥×塔悠≡∥┿

↗∥×塔悠≡∥┿
個人積分：27分
文章編號：22852325

27分

15樓

2010-10-03 22:58

我才170就騎c-c52配11龍頭了
過一陣子計畫要買51車架配12的
會更低風阻
不過也需要更多時間適應

樓主舒服就好囉
數據是死,人體是活
還是那句老掉牙的
"永遠只有數據遷就人
沒有人遷就數據的"

sean83711

sean83711
個人積分：33分
文章編號：22853032

33分

16樓

2010-10-03 23:20

我171原本的車子也是52配11公分龍頭!

尺寸已經是我下限了!我都覺得有點擠了!

樓主的身材會很痛苦吧!54配11可能還差不多XD

mikeq997

mikeq997
個人積分：13分
文章編號：22854628

13分

17樓

2010-10-04 0:08

那如果實際上管為53CM 虛擬上管為54.5CM.
搭配個10 or 11CM 的龍頭就可以適用於樓主的身高?

偶的身高和樓主相似, 也遇到了類似這樣的問題說.

LiFe LoVe ForEveR: mikeq997.blogspot.com

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：22856260

10018分

18樓

2010-10-04 1:20

collin0404 wrote:
兩部車架的立管角度若不一樣
看上管距就不準了
這不是1+1=2的問題!~

所以我現在比較喜歡看 reach 和 stack 這兩個數據，簡單又直覺
不過這兩個數據很少有人提供就是了，可惜
不過還好我的富士是有提供的，揪感心 ^++^

collin0404

collin0404
個人積分：37分
文章編號：22864733

37分

19樓

2010-10-04 13:00

Lionlin wrote:
主要影響的是座管要挑選的Setback跟座墊後退幅度。

就是往後退了才慘!
從頭管到虛擬的坐管線距又拉長了!
我親身的體驗
550上管72度立管龍頭9cm
515上管74度立管龍頭9cm
這是我現今2部車的數據
這絕對不是1+1=2的問題
在紙上個圖就知道了;基點是BB~

collin chen