• 2

請問 6700 OR 7800 大盤?

ddar白馬 wrote:
呵呵~6700大盤的...(恕刪)


呵呵 我也是6700= =

當初買也是喜歡他的線條~~~

不過同價格的話我還是會買7800....
我的選法很簡單..
哪個輕就選哪個..
輕量化才是王道..
我剛好二個都有, 不過7800是標準, 6700是CT.

雖然CT可能有一點影響, 但不管上鍊速度, 順暢度, 重量, 踩踏感(我95公斤)全部都是7800好.
但並不是說6700不好. 比105或是我騎過的FSA Mega/Grass還是好 (沒騎過K-force或SLK)

我換公路車時由於7900已出, 7800有大特價, 以直接就用了, 先騎了7800但腿力不夠才又買了6700CT.
一換上6700立即感到7800的好. 瘦了以後一定會再換回來.
價格不定現在7800比6700便宜

ddar白馬 wrote:
以SHIMANO來說,7800 6600 5600。
當年的剛性測試,5600 > 6600 > 7800。
6700的新技術,又把大盤剛性提升了一個層次。
剛性,7800比6700.....我自己踩過,6700明顯比較好。
(小弟沒數據,歡迎車友指證。)


blockquote兄:
不曉得您所謂的剛性是指?抵抗變形?最大抗拉?抗壓?抗扭?

如果只用剛性來判斷大盤是否適用,是非常不合理的,
一級的大盤考量會比較全面,說穿了它是被設計來競賽用的,
剛性在其他系列是不是over design了呢(cost down不切除多餘材料)?
也沒聽說過選手把dura ace踩斷對吧!

車友們會說durea ace好,某個角度並不是盲從,
它的確提供當時最佳的solution在提升速度,
至於6700有沒有那麼好,我想shimano應該不是笨蛋,
機械業的發展也不會就這兩三年有那麼嶄新的材質,
所為的新技術,多少行銷的味道,聽聽就好。
7800&6700價格一樣的話,當然選7800大盤。
除非考量到齒比.腿長等等因素。
實在找不出其他理由選擇表面處理較粗糙的6700...
買東西真有 "超值" 這回事就太好了.....
但事情往往就不是如你所願

7800 +1

超過六成的都選dure aca
光是 爽度 就加了不少分

還有,事情有一体兩面
新技術 也代表 未必非常成熟,有時也有一些缺點
後續才會陸續改進

像5700 就有很大的進步空間了
相信自己的直覺,你一定是兩個都有在想喔!那就全都買吧!
騎久了就知道你自己心裡的答案了!借由這樣才能夠真正的認識你自己!
很多人就是不夠認識自己,所以買下去就對了!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?