• 4

問題來了,請進(有關輪組重量與速度的關係)

誤按多PO了一次 自刪文

網路有時就是怪怪的...
jackual0612 wrote:
自從我換上跑五後 我常會騎一騎就兩手一放
身體立直一下!當然會看到一些人用驚訝眼神在看我

要放手騎請先注意安全 注意自己的安全 也注意別人的安全

另外
放雙手騎車這種小把戲 有什麼好到處說嘴的?
當初還念小五時 班上男同學8成以上就都已經會了
還曾經比賽過持續放手騎了6-7公里
(含路口放手轉彎。。。鄉下田間小路幾乎都沒車)
騎得還是無牌淑女車...
standby wrote:
要放手騎請先注意安全...(恕刪)


是阿 你應該是冰雪聰明從小樣樣得第一的資優生,沒有資格跟我們這種反應比較唸後段放牛班又遲鈍的人對話!!!

又不是每個人都跟你一樣聰明!!!!!!憑什麼有資格去說這是簡單還是困難!!!!難怪一堆小孩原本歡喜要告訴父母大

進步但卻換來的是父母恥笑成本來就應該要會的 怎麼能說成是大進步




standby wrote:
誤按多PO了一次 自...(恕刪)


此時是否可不可以說 誤按喔 手怎麼那麼笨 聽了會做何感想

引言 2010-06-22 21:04 by jackual0612
又不是每個人都跟你一樣聰明!!!!!!憑什麼有資格去說這是簡單還是困難!!!!

相反的...我並沒有比較聰明
只是大部分的同學都會了...連像我這種笨手笨腳的都會了..所以覺得它簡單...

此時是否可不可以說 誤按喔 手怎麼那麼笨 聽了會做何感想

可以啊! 歡迎您這麼說..
真的我自己手笨的話...我會很謙虛的承認...
standby wrote:
相反的...我並沒有...(恕刪)


所以就是代表你是很聰明 !!!!!是高等動物 不能跟我們這種低等的對話
jackual0612 wrote:
standby wrote:
相反的...我並沒有比較聰明....

所以就是代表你是很聰明 !!!!!是高等動物 不能跟我們這種低等的對話...

這樣子說話會讓你覺得舒服點兒的話 那就依你吧..
輪框造成的"慣性"感可不止F=ma這麼簡單
(也許網上很多車友可能都分享過了)

這種系統要用轉動慣量去分析
I=MR^2
一個運動的質點距離轉動的系統的半徑越大
其造成的I就越大
(這也是為甚麼框的影響遠大於花鼓,其實這樣說起來輪胎也很重要)
而且這個轉動慣量造成的項
不會對高度h(衝刺短坡時)造成影響

修正我門國中就學過的
淺顯易懂的適用於理想質點系統的公式
U=mgh=1/2mv^2
我們現在應該用非質點系統去分析
修正為:
U=mgh=1/2mv^2+K
其中K是系統中所有轉動運動中的質量分佈所含有的能量
( 講白一點就是輪組啦,曲柄啦等等的阿力不答加起來 )
其中 K=1/2Iω^2

從U=mgh=1/2mv^2+K 來看
後面的K越大者
以一速度v衝到高度為h的坡上
可以維持速度的能力就越強
可以寫成下列式子
U=mgh1+1/2mv1^2+K1
U=mgh2+1/2mv2^2+K2
U=mgh3+1/2mv3^2+K3

結論
1.如果不論轉動慣量
U=mgh=1/2mv^2
兩邊的m互相約掉
公路車的車速在小短坡上就不會有差異了
2.如果論轉動慣量
I/m的值越大者,遇到小短坡時所減少的車速就越少




好吧這些分析很多bug
看看就好
我物理還可以
純數學就... = ="
以上, 小弟的一點點見解
能不能放雙手騎跟輪組關係 應該快等於零

從小時候的童車 國中騎的淑女車 高中騎的一般的車

當兵完環島用的車 每一台車都不一樣 重心也不一樣

全部都放手騎的好好的 班上同學也都是

放手騎 是要能抓到車子的重心 跟輪組

反而車越騎越貴人越來越老 越不敢放手騎

遇到那種人我都會閃遠點

離題了..........

只是不曉得 放手騎 跟這篇的關係在哪????

還是改天你也要po個sram rival 跟放手騎也有關係嗎??


minminboe wrote:
能不能放雙手騎跟輪組關係 應該快等於零
從小時候的童車 國中騎的淑女車 高中騎的一般的車
當兵完環島用的車 每一台車都不一樣 重心也不一樣
全部都放手騎的好好的 班上同學也都是...

等一下換你也被說成高高在上冰雪聰明的高等動物
standby wrote:
等一下換你也被說成高...(恕刪)


這樣很好阿 有人會誇獎我耶 期待

從小到大終於有人要為放手騎車的事情誇獎我了

只是人長大了 知道騎車在路上 真的不僅自己要注意安全 更要提防外在危險

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?