會覺得XR-200這個框軟.多半是用這框編輪都是設定在爬坡輪上..所以鋼絲的選材都選最輕的來減輕輪組的重量..不外乎看到的搭配不是DT revolution就是協達1420.這類很細的鋼絲如果張力只拉到標準值的話,通常不會覺得整個輪組有多硬,
平路跟緩坡並不覺得剛性不夠甚至平路還覺得有點硬彈跳大只是突然抽車或在加速力量沒法完全轉成速度,感覺輪胎有點沒氣剛開始練習用這組當然好用不含花鼓才1250克快逼近碳纖輪所以自己喜歡爬山路不喜跑平路因為跟車跟得很累別人用2000克原廠輪就可以吃你平路腿力進步了再換組重一點剛性好一點的輪組可以彌補這組所沒有的加速感和速度維持想要一組又輕剛性尚可又要鋁框下坡好用這組絕沒問題否則其他比較重的輪組要賣誰每一組輪組設計都不一樣魚與熊掌自己要哪一個想一想
Lanxlot5475 wrote:剛性不夠應該不是 X...(恕刪) 小弟是tommasini 鋼管車抽車以為是車架軟把這個問題跟朋友說他說你的輪組剛性不夠起初想說還好手頭有點緊9000出頭的框就這樣用後來換了小貓問題才解決鋼管的回彈跟輪組帶出的速度騎山路真是舒服不過還是滿回味xr-200配20c胎+輕量化內胎那種輕快感效果上還是xr-200輕量框效果好只是不想把它說的太誇張不然26000元++的 Dura-Ace WH-7850 C24-CL 要賣誰實測還比我的xr-200 重80克每一組大家都說好用但差在哪不就是剛性嗎
這組框用過的心得就是輕,加速容易, 緩坡拉轉速爬起來很輕快,但若是重檔抽車真的就是軟, 懷疑是因為偷輕, 所以框的尺寸較一般輪組窄,先天上側向剛性就比較差, 不過透過鋼絲的選用或是編法還是可以很大程度改善,不過這些對於剛入門的人來說是沒差的,尤其如果原先用的是2000g左右的輪組, 輕快的感覺絕對能讓妳成績有所提升.
ugly1129 wrote:小弟是tommasi...(恕刪) C24 的好不在於剛性,剛性只是其中的一個屬性而已。事實上,很多貴死人的輪,剛性是不怎樣的,因為剛性不是這種輪追求的重點。你可以多請教身邊資深的車手,或是選手的意見,你會發現輪的世界不是只有"重量"、"剛性"、"空氣阻力"這麼簡單。XR200 ,有些人不但不覺得剛性不足,甚至覺得 . . . 太硬了。另外,鋼管配這組輪,嗯嗯 . . . 我覺得你會覺得軟是合理的、合理的。
車架跟輪組有相乘的效果,有其搭配的方式,非常有趣喔。這點給有心在玩車的車友一個方向。同一組輪,在A車架上覺得硬,在B車架上覺得軟,那要怎麼配才好?這是學問,也碰巧我剛遇到這問題。回到正題:大家不妨想想: 為何有人嫌 XR200 軟,有人嫌 XR200 太硬?我自己是嫌太硬,最近想改用 TB25(會不會更硬?!)。可是我不能否定有人嫌她太軟,所以,找出這裡面的因素應該是很直得討論的話題。