• 3

好想換公路車..但有個問題很想弄清楚

運福滿福 wrote:
是不是我換公路車以後也能如此神勇

還是純粹是個人體力因素.如果是這樣

那我就死心不用換車了.繼續騎登山車練體力(恕刪)


換公路車速度一定會變快,這是無庸置疑的,如果真的有心,那就把登山車練到能跟的上公路車,

到時再來換公路車吧
感謝各位前輩的指點

綜合大家的建議我已經決定要弄1台公路車

來體驗另外1種騎乘的樂趣

日後我再補上換公路車以後的騎乘成績(公老坪路線)

我再來補一腳

公路車買下去保證你才真能體會on road的樂趣

運福滿福 wrote:
感謝各位前輩的指點
...(恕刪)


期待你的換車感言,因為你現在的問題也是我現在的問題。
這是我個人經驗
我登山車136騎2~3次都是1.15分
看別人公路車1小時左右XDDDD
自己換公路車後~~經過練習
第一次上136~~1.05分
之後到第3次都還是在1小時徘徊

之後就變身為50分XDDDD

但還是肉腳XDDDDDDDDDD
我覺得不一定耶 我身邊幾個朋友第一次換車騎每個都撞牆

公路車最大的差異除了姿勢與幾何 肯定就是齒盤 登山車隨便都是三盤 飛輪最大可以到34
公路車我看過最大的配法也才50-34(3盤先忽略 畢竟三盤比較少數) 飛輪13-29
我之前有跟一個朋友建議過 你的登山車以後不能用到第三盤 而且你的第二盤已經比我的小盤還小了
飛輪最多用到27-29齒 不能用到32 34 這樣去大概感受一下....每個都說超硬.....
更何況多的是人用標準盤+11-23,25的飛輪在爬坡....這真的要練的.....

公路車飛輪小 但是齒比綿密 這要去練習踩回轉數 如果之前是那種一爬坡就跳到最大飛輪爬的 換車會很累
歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/
小弟也是登山車車齡一年多轉戰公路車,剛開始騎車姿勢適應問題真的需要花點時間;以我腿力不是很好的人同樣台北中社的路況來說登山車與公路車時間上小弟約差1-2分鐘左右,但是以淡水-金山來說時間就有很大的差距;以小弟個人的騎車方式登山車與公路車在平路與緩坡差距很大,陡坡的話公路車真的很難比登山車快
geminirie wrote:
我覺得不一定耶 我...(恕刪)


+1 同意geminirie大的說法
小弟一開始先買台四千元的雜牌登山車頂著用,
騎了三個月就去買了台公路車

買公路車前也會擔心自己的腿力不足
所以先用原來的登山車去爬了趟苗栗獅潭的仙山(6KM,平均坡度8﹪)
但是大盤全程只用第二盤 以及飛輪最大28齒的齒比
當時花了43分鐘,心想至少沒半路定竿
就敢去買公路車了

買了公路車後,騎了一陣子再去爬了趟仙山
公路車大盤為CT盤 配11-23T的飛輪(考慮自己肉腳,不敢上標準盤)
大概花了32分鐘

所以開版大可用這個方法先測試一下自己的腿力
在相同或接近的齒比下,只要你騎的動
公路車一定比較快的

所以開版大要有信心!衝吧!
加入公路車的懷抱,享受奔馳的快感!
運福滿福 wrote:
我已經決定要弄1台公路車...(恕刪)


講一堆都是多餘的,這句才是重點...
加油囉!!
登山車跟上公路車 . . . 可能在很多地方會發生。

但在周三夜晚的台中高鐵圈,大概還沒有發生過。

要是有人可以騎登山車跟上這裡的公路車領先集團完騎,在台灣大概都是RE組的了 . . .

www.cycliving.com
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?