• 3

關於BB30與BB86的車架與Sram PressFit碗組的問題?


aquarous wrote:
別這樣給人家扣帽子B...(恕刪)

恩等到變形了
就沒救了
aquarous wrote:
BB30只要車架公差控制在範圍內,真的是目前最強的系統
問題是消費者哪能判斷車架施工正不正常
所以還是 BB86 比較保險
青菜蘿蔔各有所好,沒有東西是完美的!

BB30真的有這麼恐怖嗎?我只能說沒試過永遠不知道.....
但多半都是組裝的問題!
我覺得買了什麼車架就用什麼款的大盤吧
買了BB30車架 結果跑去把大盤改回原來外掛或是裝轉接座變BB86
反而失去這支車架的意義
而且怕公差問題 買正常公司貨 一定有管道可以更換吧
沒試過BB30不知道魅力在哪阿

aquarous wrote:
別這樣給人家扣帽子B...(恕刪)


F大請教一下喔!!
bb30之前的推出就說有著更大的軸心,5通可做的更強。
但一直沒有bb86跟bb30的強度比較數據
不知道您那有嗎??

在來是現在又推出更多的特規
cervelo的bbright
bh跟wilier的bb386
這些跟bb30比起來在強度又有什麼差別呢???
謝謝
注:我知道的bb386是bb30的進化版,
來自中和的白Octavia Combi RS
coopers0201 wrote:
F大請教一下喔!!b...(恕刪)
BB30、PF30:培林內徑 30 mm,培林距離 (外對外) 68 mm
BB86:24 x 86.5

BB Right:30 x (34 (右) + 45 (左)),BB30 的變種

BB386:30 x 86.5

aquarous wrote:
別這樣給人家扣帽子B...(恕刪)


請造句:如果...那...

的確是這樣,但是車架五通比培林外軌軟,加上緊配,五通可以撐過幾次拆裝?
而且BB30的培林不像Shimano搞非常緊密的防塵套,耐候?
最沒有問題方法是轉接成外掛培林或是黏BB68轉接套筒。

而且FSA自己都搞塑料外殼的386EVO了...
Specialized 的Tarmac SL4也把OSBB改成塑料殼+碳纖維BB.

雖然騎車不是買股票,但是這看起來前途堪慮啊。
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
光從培林規格看起來,好像還是BB30的比較好
因為386只是用86的長度,30的軸心,但是長度比BB30的還長
剛性應該還是會差一點!!!
畢竟比較短剛性會比較好

來自中和的白Octavia Combi RS
aquarous wrote:
別這樣給人家扣帽子B...(恕刪)


進可攻不破敵,退可守不住家

普通一體式大盤BSA/BB86都能直接上,全部的廠商又都有作BB86

BB30是要幹嘛?只要Campagnolo/shimano沒做原生30mm中軸的大盤,BB30就注定失敗,現在只是屍骨未寒而已
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
請造句:如果...那...

的確是這樣,但是車架五通比培林外軌軟,加上緊配,五通可以撐過幾次拆裝?
而且BB30的培林不像Shimano搞非常緊密的防塵套,耐候?
最沒有問題方法是轉接成外掛培林或是黏BB68轉接套筒。

而且FSA自己都搞塑料外殼的386EVO了...
Specialized 的Tarmac SL4也把OSBB改成塑料殼+碳纖維BB.

雖然騎車不是買股票,但是這看起來前途堪慮啊


其實最近看很多CARBON的BB30車架,似乎是我們多慮了
1.一般BB要壞應該沒那麼容易!除非受外力撞擊,光是用騎的騎到壞應該要很久,而已培林跟曲柄接觸是有防塵墊圈,雖然沒有SHI那麼緊!!但還是有功能的,
2.如果使用BB30的車架卻用轉接,那是否也失去那意義。
3.一般要買BB30的車架建議還是買大廠吧!!!鋁車架的BB30就不建議了,經過焊接的內應力,讓BB變形是有可能的,CARBON的BB SHEEL都是在模內成型,尺寸應該不會跑才對,
來自中和的白Octavia Combi RS
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?