[發問]KUOTA KEBEL (第2頁)

小棉花

小棉花
個人積分：0分
文章編號：18060431

0分

11樓

2010-03-12 17:50

可是我用的10年的阿零~~

覺得比之前EURUS~~Q~~(純屬個人感覺 )

假如預算夠其實車友們覺得KREDO ,車架QQQ ,騎乘更舒適~~

ggm5497

ggm5497
個人積分：39分
文章編號：18066809

39分

樓主

2010-03-12 23:46

red_silence wrote:
都全新的狀況的話我猜大概要補個近30張小朋友~

差價果然是可以想像的大阿

我看還是先用跑5好了~不然換跑0~我看就自己要跑路了

~不要用自己的認為來檢視別人的作為~

regyeh

regyeh
個人積分：0分
文章編號：18066867

0分

13樓

2010-03-12 23:48

其實我已在春節期間入手也騎了一段時間，雖然跑5沒有用，是用之前慣用的Powerway
但我覺得這台給我的感覺是很Q了，跟上一台2009 Fuji Roubaix比起來明顯的路感變Q了

相較之下，先前是用105的變速系統，而這台是2010的全套Force，讓我有明顯的2級與3級的差別感

而且現在習慣了SRAM的變速方式，感覺比較喜歡這種明快的變速感 (雖然之前洗馬路105也用的很順)

這是我個人實際騎乘的感受，給你參考

ZAZ080

ZAZ080
個人積分：20分
文章編號：18066924

20分

14樓

2010-03-12 23:51

小棉花 wrote:
車架偏硬~~輪組最好...(恕刪)

KEBEL偏硬哦~~他不是12K的卡夢嗎~
那他可以當作競賽車嗎

drumken

drumken
個人積分：0分
文章編號：18067452

0分

15樓

2010-03-13 0:16

好漂亮的車，

請問白色會不會很難整理

huang67119 wrote:
這個車架要配跑零，
...(恕刪)

wind731

wind731
個人積分：0分
文章編號：18068466

0分

16樓

2010-03-13 1:10

我也是騎10年kebel 黑色閃電圖裝
三級車架不會覺得偏硬,我不是選手,這樣的車架很夠用了
搭配10年force,整體塗裝很配
九萬出頭跟我當初組車差不多
應該算值得啦!

小棉花

小棉花
個人積分：0分
文章編號：18069318

0分

17樓

2010-03-13 2:28

目前我只騎過鋁合金及kebel車架,鋁合金真的超硬的不太舒適,相較之下碳纖維較舒適,但我有車友以KREDO 與
kebel 比較下kebel是屬偏硬的,之前也曾討論過~~但目前我覺得還不錯啦~~且我的車架已經絕版囉(09年藍色kebel)~~

huang67119

huang67119
個人積分：61分
文章編號：18070877

61分

18樓

2010-03-13 8:55

ZAZ080 wrote:
KEBEL偏硬哦~~...(恕刪)

拿來比賽用我相信是綽綽有餘的~

drumken wrote:
好漂亮的車，

請問...(恕刪)

有刮痕或髒污的地方比較容易看出來，
不過難整理程度我覺得還好，
布擦一下就乾淨了~

ggm5497

ggm5497
個人積分：39分
文章編號：18080958

39分

樓主

2010-03-13 20:45

huang67119 wrote:
有刮痕或髒污的地方比較容易看出來，
不過難整理程度我覺得還好，
布擦一下就乾淨了~

敢問huang67119大大~您的愛駒當時花出走多少小朋友才贖回來呢?

~不要用自己的認為來檢視別人的作為~

ggm5497

ggm5497
個人積分：39分
文章編號：18082900

39分

樓主

2010-03-13 22:27

請問09年和10年的KEBEL圖裝都沒變嗎?

借用huang67119大大的圖文

huang67119大說他是組09年的KEBEL

我看和10年的KEBEL似乎一模一樣

(引用昇陽♥單車～ＩＢＩＫＥ！部落格)

所以是沒換圖裝嗎?

~不要用自己的認為來檢視別人的作為~