上卡 & 不上卡的比較....?? (第2頁)

armand

armand
個人積分：90分
文章編號：17858323

90分

11樓

2010-03-03 13:27

我比較不出來

但是我只知道

現在騎小折(沒上卡)

都感覺腳會滑掉.......沒辦法好好出力耶

printemps1

printemps1
個人積分：323分
文章編號：17859095

323分

12樓

2010-03-03 14:06

如果是重度騎乘者，建議上卡，因為這可以大大減少運動傷害的機會(膝關節)

如果是休閒騎乘，就不用了.....

跑步，騎車，游泳~~

pixal64

pixal64
個人積分：29分
文章編號：17859471

29分

13樓

2010-03-03 14:27

上就對了
我也是這樣走過來的
問東問西的

只是一個輔助的運動器材囉
上了準有好處的

安全性的話
注意車身的重心
可以省掉很多危險

denny.w

denny.w
個人積分：111分
文章編號：17860096

111分

14樓

2010-03-03 14:59

以前看到有人說,不上卡他不會騎車,我還覺得好笑,

結果現在我真的也是不上卡不會騎車,

老覺得腳沒有踏在踏板上,車子稍一震就會摔下車@@

holytiffany

holytiffany
個人積分：0分
文章編號：17860778

0分

15樓

2010-03-03 15:49

差別最大的應該就是在抽車或是爬坡上橋時，可以比較肆無忌憚的全力抽車衝刺猛衝，尤其是爬坡，效率提高多少我是不知道，就用爬坡速度的差異來說吧，以台北市大度路底，要上關渡的那段大坡來測試，未上卡，極速約42，上卡後則可到50左右，但是說真的，沒上卡抽車久了也會習慣，上不上卡的差距也會縮小，之前騎未改的FD806練抽車加速，52/14的齒比平路也是可以一直抽車加速到時速48，轉速約140

Bull1688

Bull1688
個人積分：73分
文章編號：17863506

73分

16樓

2010-03-03 17:55

tedchao62 wrote:
但是有很多人上卡之後，是無卡不騎車的

對呀
沒有上卡不會騎車了

這樣算不算0與1的差別?

ss99cd301732

ss99cd301732
個人積分：103分
文章編號：17866740

103分

17樓

2010-03-03 21:09

真的要上卡~前面有位大大說續航力提升真的是有效的
例如:沒上卡你出70%的力量100公里你到最後累到都騎不動
有上卡你出70%的力量你就有可能輕輕鬆鬆騎到150公里或200公里不等

或許會更遠
我剛開始騎車時去參加挑戰賽180公里~因下雨關係主辦單位改成120公里~我那一次騎的跟狗一樣

腳踝還受傷

上卡後參加玉長公路的挑戰賽168公里~那一次輕鬆騎

後來又自己從台東騎回高雄186公里也是輕鬆騎

有沒有上卡真的差很多

新手~~木

新手~~木
個人積分：0分
文章編號：17867275

0分

18樓

2010-03-03 21:40

上卡跟不上卡的差別:

1. 在騎程時遇到坑洞上卡可以跳過

2. 如遇到比較差的路面沒上卡可能會造成腳滑掉而摔車

3. 在攻擊時或衝刺時上卡的靈敏會比沒上卡來的快

4. 在同樣的坡常上卡時間會比沒上卡來得快些

5. 上卡的缺點, 如果前方汽機車禿然煞車或是右轉彎這時應該來不及脫卡而會自己倒下來(因為我遇過很多次
了)

6.上卡可以固定你腳踏的位置(在抽車時不會亂跑)