bi125 wrote:
恩,看到那不明來路的...(恕刪)
瞎貓跑0也是會斷幅條阿不是嗎
東西沒有不會壞的,但最少是國內做的,要維修或保固也比較方便
紅色的出了,那我的鈦色在那裡阿
我愛單車 wrote:
請問powerway...(恕刪)
POWERWAY就是POWERWAY阿!!!!這是一家做輪組的廠商
這個輪組在官網還沒有喔!!!
jolihi2007 wrote:
是視覺來看，有3個星...(恕刪)
很多廠都是以R0是瞎貓當標準來要求自己進步，也不能說它就是山寨....
如果說某樣東西A先做出來，B再做就是山寨，那有太多東西都是山寨，
山寨的意思似乎不能這樣解釋......
bi125 wrote:
恩,看到那不明來路...(恕刪)
來路不名的鋁條???試問誰會去管鋁條是那買的，如果這樣說的話那R0的鋁條又是那來的呢??
對我們消費者而言是成品，我們買的是成品跟服務，至於過程似乎不那麼重要。
還有這輪組還沒開始賣!!!!何來的先賣再試呢???
各位也許我的說話較直，但只是希望大家用簡單一點的角度去看，而不是一直覺得那不好或是怎樣。
畢竟在售價跟外形本來就有出入，卻要人家做一樣的東西。
我沒說這東西是多好!!!只是希望大家看事的角度要廣一點。謝謝
來自中和的白Octavia Combi RS
red_silence wrote:
不知道是經過哪家公司...(恕刪)
跑0的幅條是花鼓細漸粗到框..
我有看到拉斷的東西，如果沒記錯是段在細的地方。(應力集中??)
我想這部分的數據等車展PW會提供給大家看看的
來自中和的白Octavia Combi RS
(我會不會對台灣及國外廠商有雙重標準 我比較同意(其實我也是這意思) Danny07 的說法
我可沒否定這個商品的性能!!
coopers0201 wrote:
難道不懂車的人不會把法拉利看成保時捷。
這有可能，所以成立。
同理 所以不懂自行車的人，會把這個商品當成R0!?
既然連版大您都自己把R0 拿出來說，這就昭然若揭了.
我只認為能要發展某個性能必要外型雷同嗎!!
也許這是個行銷戰術，讓人討論用的?
我覺得它的外型應該會先引發討論。
至於您舉汽車的例子,每家車廠的GT版或廠跑版，都是自家的血統外型。
不是所有的GT都長一個樣子的。
(孿生車系例外，這個商品與R0有技術交換或合作嗎?)
當然我不是說外型不能類似，畢竟輪組的線條組件太簡單了，無法逃脫那幾個樣子。
但是 太接近沒有unique的識別，不易區分就沒意思了。
F1賽車一字排開，外型之雷同達80%以上(因為採用元素接近)，
但是大家還是能發展自己的識別(其實主要是靠圖裝)。
每個成功的商品都有自己的品牌企業識別，您推薦的商品給我的第一印象有濃厚的他牌的影子(我的結論)。
內文搜尋
從 APP 打開
X