• 3

Shimano Tiagra套件有多重?秤給你看!

小白吐 wrote:
那後變要換成短腿的嗎?
還是中後變建議都一併換掉


前變最好換掉,問題多多,反正也很便宜

後變不需要換
gungunM wrote:
有上Shimano官...(恕刪)

無私分享的好文! 推推推!!
反裝甲攻堅領導士 wrote:
舊ultegra煞變...(恕刪)



10年18速專用ST-4500剎變把還蠻好用的 不過越來越貴
小白吐 wrote:
請問各位前輩我的車是...(恕刪)


小弟建議您改Tiagra CT盤...
爬山比較不會那麼硬...
中變需要一併更換成雙盤用的中變...
不只行程範圍的問題...
導鍊片設計完全不同...
長腿後變可沿用...
跟理盲講理~黑人問號!?
syms1 wrote:
你今天真的很空喔一套...(恕刪)


天氣冷加上下雨天...
真的是閒到發慌阿
跟理盲講理~黑人問號!?
事實上公路車斤斤計較就是要這麼量說...

補一下我手上的飛輪重量~
hg-50有4種規格..我手上都有(測個大概..會有小誤差)
hg-50-9 11-23T 215g
hg-50-9 11-25T 227g
hg-50-9 12-23T 220g
hg-50-9 12-25T 230g
另外有測過的
SRAM PG-970 11-23T 195g
Sunrace 11-25T 290g
faithhome wrote:
105(53/39)...(恕刪)


105(53/39) 2510g $ 31000

Tiagra(53/39) 2729g $ 17500

差了219g
價錢1.7倍(差$13500)
真是不小的代價!!!!

講的好代價不小

用三及比四及變速好像只是順那麼一點點變把只是軟一點點

就要多付出一萬三千多 應該多練練體能比較實際
jimny0412 wrote:
105(53/39)...(恕刪)


變速的感覺差距真的很小...
不過除了重量的差距外...
9速與10速也是影響滿大的!!
齒比綿密性更好...

另外105以上的選擇性較多...
像是腿長...大盤齒比...
Tiagra腿長就只有165mm, 170mm, 175mm...
105多172.5mm可選...
Ultegra又多了167.5mm...
Dura-Ace 7900更有177.5mm與180mm !!?

齒比方面
Tiagra標準盤只有52/39T...
105以上就多53/39...
Dura-Ace的選擇性就更多了...多達六種的齒比搭配!
畢竟要拿去比賽的東西還是不一樣XD
跟理盲講理~黑人問號!?
版主真是熱心,給你拍拍手 ~
這張表剛好可以拿來參考參考
如果覺得9速太少就上三盤來增加綿密吧,不過會更重就是了,但會用 Tiagra 的人也不會去計較重量吧,所以也沒差
挖地瓜更貴了,
這樣看來,10速的cp值好像105比較值得.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?