• 2

公路車-尾塞燈

白色自行車 wrote:
雖然知道有分公路車跟...(恕刪)


差異可大了.兩者雖造型都相仿..但燈打出去的方向不一樣..

若把公路車用的燈(燈原是往正後方打)裝在登山車上,那不就變成打給路人看..沒意義...

若登山車用的用在公路車上...亦同...
不好用 除非別人一直在你正後方 不然有時會被自己身體擋到
就擺個尾燈在座管 都不會擋到
何苦擺2個 還會擋到...
ROLEX19710820 wrote:
不好用 除非別人一直...(恕刪)

這個燈裝在公路車上真的很亮
但是有兩個缺點
1.塞入的橡皮容易破裂
2.由於不會常拔除所附的電池會漏液~一漏液就掛了
以上是個人使用心得
目前是不裝了換回原本塞子
我覺得挺好用的,
主要是增加側面辨識度,後方辨識只是順便,
因為後面靠後燈就夠了,
如果注重外觀的話的確不錯,
至少比反光片好上千萬倍
增加側面照射+1

我也用了兩個月了~覺得不錯用...

除了這個我還裝了s-sun的尾燈在坐墊包上~
坐管還有一個smart的暴閃燈

前燈用s1

我住在市區覺得晚上騎車有點危險~
尤其在市區一大堆機車根本不鳥你~狂超我車!!
還有不開車燈的高中生一堆!!

大家還是要多保重
心若改變,你的態度跟著改變; 態度改變,你的習慣跟著改變; 習慣改變,你的性格跟著改變; 性格?
我是用QL-219 還不錯用~~過山洞也比較安全!!
我也有買.
講一下小弟的心得...
1. 很亮, 警示用很况, 近距離很閃喔, 他好像有二款, 我買的是二個LED的, 一個照後方, 一個照側面,
2. 重量還OK, 大部份都塑料算輕, 以公路車要輕量和安全性考量, 我個人覺得是可以考慮啦.
3. 有一個要注意的是, 我不確定是不是每個龍頭的管子都塞得進去喔....
4. 他有一個塑膠止滑的東西, 時間久了會破掉, 因為你換電池時得整隻抽出來. 那個塑料很脆弱, 應改進
---------------------------------------------------- 400D + CANON 50mm f1.4
再補充一點, 我之前買也是給MTB 用的, 現在正在我的公路車服役中,
MTB 用的較貴, 功能較好.
除非你裝不下, 不然二LED的更完美, 用電其實很省, LED吃的電不多....
如果真的"長"時間不騎, "所有"的燈都應把電池取出, 不然會有漏液的風險~

P.S 長時間, 應該算是個把月不騎, 如果真的個把月才騎一次, 那就不用買了啊...哈哈....
像小弟買來也是好看,,,很少騎勒~
---------------------------------------------------- 400D + CANON 50mm f1.4
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?