Campy Vento真有如此不堪用嗎? (第2頁)

我愛小禮

我愛小禮
個人積分：1分
文章編號：15097716

1分

11樓

2009-10-06 13:18

VENTO不是不好
只是是否有充分發揮它的價值？

建議版主換個胎會有不錯的表現

clearwater

clearwater
個人積分：8分
文章編號：15098077

8分

12樓

2009-10-06 13:39

網路上人云亦云, 胡說八道的一推, 什麼太軟沒有慣性的言論, 試問多少人真正騎過? 沒有說換上輪組後, 不用練就可以飛天, 什麼級數玩什麼輪組, 應該都有各自的擁護者, 老愛拿不同等級的輪組做比較, 造成新入門者的恐慌, 如果這樣這些製造商就直接出頂級輪組就好, 為什麼要做中低階產品線? 我是建議樓主, 車子買來就先騎, 不用太相信網路上的言論, 自己騎才是最明白車子性能

specialized-pro

specialized-pro
個人積分：47分
文章編號：15100731

47分

13樓

2009-10-06 16:12

Vaken wrote:
小弟原本的Khams...(恕刪)

這位大大~以下是小弟轉貼國外評價

Khamsin竟然比Vento評價高半顆星~

不知道會不會用Vento的人感到怪怪的~

REAGO

REAGO
個人積分：0分
文章編號：15101022

0分

14樓

2009-10-06 16:28

我的意見是，有多少小朋友就買多少的貨，你沒能力買瞎貓就買VENTO,我之前是用XERO XR-1的，一升級就到CAMPY EURUS，效果非常好。

廠家不是吃乾飯的，如果等級和性能不分明，如何吸引不同階層的消費人群

ahsimwei

ahsimwei
個人積分：28分
文章編號：15101444

28分

15樓

2009-10-06 16:51

一分錢一分貨,VENTO的價錢才ZONDA的一半不到,更是瞎貓的1/4不到,你希望他能多強,既然買了就用吧,至少我練了快一年的車才開始覺得VENTO不夠用,用到不夠再來敗更高階的就好了,畢竟才瞎貓的1/4

wowowtpe

wowowtpe
個人積分：9分
文章編號：15103570

9分

16樓

2009-10-06 18:59

ahsimwei wrote:
一分錢一分貨,VEN...(恕刪)

+1

同品牌跨級距的產品相互比較，
會有高下之分實屬正常，
所謂太軟太硬，都是很主觀的感覺，
自己試過的感覺才最準，

建議板大研究一下，
不同品牌的同價位輪組間，
vento的評價與特性是否合乎您的需求...

robertren

robertren
個人積分：21分
文章編號：15104744

21分

17樓

2009-10-06 20:25

想太多了
出去騎過了嗎? 騎得出差異嗎?
一般人升級輪組的感覺肯定是很明顯的啦, 因為錢不是白花的
舊輪組是0分起跳, 新輪組是60分起跳的啦 ^++^

玩球囉~~~

2340255

2340255
個人積分：19分
文章編號：15105761

19分

18樓

2009-10-06 21:25

VENTO還好吧~~
我也用了一年多!!腳力比較重要啦~~~

AIKIRA

AIKIRA
個人積分：0分
文章編號：15105908

0分

19樓

2009-10-06 21:34

輪組.這種東西沒有一定.全憑自己習慣而論.有些人用這種輪不適合.偏偏有些人使用這組輪就是合乎自己需求.那就是絕配
就跟車架品牌尺寸.同樣的道理存在.不能一概而論
就拿我朋友那組EURUS_G3來說.他本人使用非常硬朗扎實.練習~比賽整體感覺非常棒.但是借給另外一個使用起來就是不適應.騎起來就是硬梆梆非常不適應.所以東西還是合乎自己需求就是最好的

以上參考參考

WEN 0332

WEN 0332
個人積分：0分
文章編號：15106632

0分

20樓

2009-10-06 22:15

我之前用是Khamsin 用於有坡度的小坡覺得輪組很軟但在平路貫性蠻好的
後來我直上瞎貓用於有坡度的小坡覺得輪組很硬力量感覺有傳導出去不用一直換檔位但在平路貫性蠻與Khamsin 差不多
但你若要換Zonda不要浪費錢多練練腳力或者直接上Shamal Ultra 就可以別考慮Zonda