該選雲豹鈦合金"隼"還是Pinarello FP3~~懇請諸位先進給予建議 (第2頁)

良與鳳
個人積分：10分
文章編號：15059354

10分

11樓

2009-10-04 11:00

如果是我當然就是雲豹鈦,要騎的久又要耐摔好保養,非金屬車莫屬了!!! 碳纖維車給我的感覺不管他多堅固,簡單說也就是一種好的紙筒車,紙筒用久了會怎樣大家心知肚明,了不起5年保固,終身保固的隨便就是6位數,還要搞的麻煩,那你就直接買雲豹的就好了呀!!一台車兔歸台灣~~一台車還兔歸世人(台語)~~ 還可以簽名還可以掛在客廳留給子孫做紀念,要是子孫想騎還可以拿下來騎百年不壞~~ 所以這還需要考慮嗎?我個人推薦953呵呵

wind731

wind731
個人積分：0分
文章編號：15070212

0分

樓主

2009-10-05 0:31

感謝上面諸位先進給予的建議,看來大家都比較推鋼管車
小弟心裡大概有個底了,目前打算先去做fitting
好確定需要的車架尺寸,再次感謝各位^^

jack090kao

jack090kao
個人積分：15分
文章編號：15071680

15分

13樓

2009-10-05 4:20

就個人騎乘心得以傳輸效率與舒適性而言碳纖維車架才是王道不噴口水不討戰

gnt

gnt
個人積分：22分
文章編號：15076419

22分

14樓

2009-10-05 12:35

兩台車外觀取相差異這麼多
也都是台好車樓主就依外觀喜好決定吧
耐用度的問題鈦車到也不見得就比較好
前陣子也是不少車架裂的問題
鈦車的耐用性個人是覺得有點誇大了

wind731

wind731
個人積分：0分
文章編號：15080587

0分

樓主

2009-10-05 16:01

雲豹鈦車的價格我大概有個底了
請問有哪位大大知道Pinarello FP3 的價格
以及成車的配備有哪些?

aaae

aaae
個人積分：5分
文章編號：15081058

5分

16樓

2009-10-05 16:25

2010年FP3 配"維納斯" 定價122000

jksning

jksning
個人積分：21分
文章編號：15082256

21分

17樓

2009-10-05 17:22

碳纖王道+1
真不懂那些說碳纖經不起撞的有沒有騎過碳纖
光我10多年碳纖車車禍近百次.還不都好好的
還是鋼管車都不會彎的???

但是我的老碳纖車架比新碳纖車架重好多...將近2倍
感覺老碳纖比較粗勇....

而且小弟我的鏡架是鈦合金的.光鏡架在黑黑的X島眼鏡買就要12000...
也斷了3次..鈦合金超難焊.焊好了以後....也撐不久
不過也只能說小弟我手殘.當初買的時候老闆強調不會壞
就無聊就拿來轉轉轉.拿來彎一彎.所以....
想想其實鈦也真的不錯

JalenSu

JalenSu
個人積分：5分
文章編號：15082656

5分

18樓

2009-10-05 17:39

我買得是953鋼管，剛性不錯扎實好騎，不過重量較重起步較慢搭配R0，
騎起來不太舒服，另外會有鏽斑的問題。

雖然也是盡可能的將他輕量到7kg左右，可是如果是比賽性質的話，
我會選擇碳纖車。對於碳纖車的輕快的感覺很難忘。

其實不是鋼管剛性就比較強，碳纖一級車架的剛性大多比傳統鋼管車
高上許多的。