Stallings wrote:算了吧,我還是無法接...(恕刪) 比較的方法問題!單車沒有比機車貴,看你拿什麼單車&機車來比。如果這種比法的話,拿MV Agusta的摩托車也比隨便什麼人家裡的汽車貴!還有的汽車比你賺一輩子才買的起的房子還貴!這個不用舉例吧?太多啦!
有一天跟我朋友在聊!為什麼腳踏車這麼貴!我便回答:"因為它需要很多的車床製程"貴在工資!以前開摩托車店的朋友回答:"摩托車的製程上車床的運用更多!"煞那間我才悟到!對耶!開發引擎跟變速箱的錢!車台設計組裝的工時!碼表.塑料件............的材料!自行車真的有比較貴啦!jackwell wrote:比較的方法問題!...(恕刪) 拜託!別拿董事長的家的沙發!去跟作業員住的房子!來比較!起點就不對了!當然不準啦!口袋麥可!麥可的!也請多灑點鈔票!一年換一台車跟一間房子!或像郭董一樣!直接把錢丟出來比較快!讓經濟加速回溫!這個社會需要您!謝謝!
Lazy1015 wrote:所以 該拿通勤用摩托...(恕刪) 說的正是!一樣的機能再拿來作比較!擺明的是拿來"玩"的話! 製造商會拼命的把價值填進去!套句我朋友說的: 一樣是從A點移動到B點,你可以用3000萬的Bugatti方式或是1500塊的賣場車方式!其中的差別在哪裡呢?移動的目的吧! 通勤、娛樂、休閒、運動,炫耀??千萬別誤會!炫耀無罪,創造經濟價值怎麼會有罪!機能不同而已!
霸子 wrote:很多時候,懂得欣賞不只是一種生活態度,更是一種風度 我同意2樓大的回應貧富本來就有差距...但也同意你的話, 有的人不買樓不買車,就是要買一台十多萬的公路車但不了解欣賞公路車是什麼生活態度跟風度...在我騎車以來都一直認為, 公路車入門的是``腿力``跟 ``心肺耐力``腿力呀!!!!心肺耐力呀!!