• 13

公路車改三盤~會很墮落嘛~???

我是用53-39-30 + 11-23的飛輪,說真的,還不錯..
eric@5888 wrote:
本人也年近40~剛踏入公路車領域!!
...(恕刪)

我狀況跟你一樣

我用三盤(52-39-30), 12-27T
爬坡目前都還是常常用到最輕齒比的
我知道不見容於主流, 就是爬不上去沒辦法
但又喜歡這種輕快感覺

我最墮落
50-34的CT盤 + 12~27的飛輪
最輕檔 齒比就幾乎等於
50-39-30的三盤 + 12~25的飛輪了
而且重量又輕
本來的車是CT盤,那實在沒必要改三盤…
CT盤和三盤的差距,其實是很小的

CT盤的壞處,就是平地比較慢…
感覺車速在32~40之間
都找不太到適當的齒比
換大盤又感覺太重,而且要一口氣調輕飛輪

三盤的好處就是爬山用30
平地用39,車速可拉到35~38之間了
速度想過40KM,就考慮用50
如果撇開面子不談~過了~一陣子~還是不ok的話!!

那要墮落~~就墮落到底~~來個52-39-30 配上12-28飛輪!!

這樣一來~要換長腿後變吧!!甩把也要改嗎~???
公路車改三盤~會很墮落嘛~???

這是每個人對事的不同看法,是否應回歸到內心深處自問,騎車是為了........

騎出身體健康,激發身體潛能?

用合適的速度欣賞/ 深入認識(書本未介紹的)自己生長的地方?

在生活的重擔下,做一下心情轉換,舒解壓力?

............

總之,用自己適合的方式,騎出自己初衷所想的..... 為自己而騎!

那就不必在意別人看法如何,畢竟每個人先天資質與後天的努力不同!
3盤......如果要爬高山..我3盤都不用我會直接換登山車
神牛坡...烘爐地...指南宮...太陡不用公路車啦....騎機車上去就好


...我騎R1000...2盤53/39......上羅馬公路..神牛坡...長庚分院上下7趟
....騎車是運動不是...拼命..比誰強..誰猛..誰快....其實運動有達到效果就好

還有挑戰高山還是騎登山車好..因為山路坑坑洞洞...容易傷輪組....優(笑)
我發現會堅持使用標準兩盤的前輩~會不建議三盤~或是ct盤的原因!!

是因為他們剛接觸公路車的年代~~根本沒有上述這兩種大盤!!

所以幾年下來~~騎齒數少的大盤~反而覺得怪怪的!!不痛不癢又不快!!

既然在這個年代接觸公路車~~又了那麼多不同選擇~~不去試一下!!

就好像對不起研發的廠商吼!!(把自己的敗家合理化)
我才剛把登山車脫手~

要為了爬坡再進一台登山車這行為對我來說有點蠢!!!

加上當初賣車的原因就是家裡空間有限!!!不得不賣!!


在有限的預算裡~跟爬坡的方便下~~抓一個比較ok的平衡點比較實際!!

繞了一圈~車~~一兩台就好~~集中預算~搞一台好車就對了!!


手上現有兩台車~~令一台小徑是出門買便當或去銀行辦事使用的!

而且好處是~~跟妹出去騎車也很好用~~
要用什麼盤、什麼飛輪我都沒意見
反正...覺得有需要,就去換,不必在意別人眼光

不過,我們來考慮一下齒比、轉速、腿出力這三個元素 (環境設定為上坡路段)
請想想,當你覺得吃力而降檔,你會選擇:
- 有意志的稍微拉高轉速,以保持差不多的腿部出力?(所謂的拉高轉速,其實是指往上拉,企圖回到正常值)
- 還是維持原來的緩慢轉速,讓腿稍微輕鬆一下?
我想很多人會選後者吧?累都累死了,還去拉高什麼轉速?
但是這樣無意中的偷懶,結果就是訓練效果大打折扣。說是去爬坡,事實上只有心理上的安慰作用而已。

在不損及膝蓋的前提下,請試著堅持不要把齒比降得太低,多出點力用力踩吧。這樣效果才會好。
我建議可以轉速為指標:在齒比和出力的互相協調中,踩出 60 ~ 70 rpm 的轉速。
如果未達 60 rpm 這個低標就降一檔,降檔後嘗試把轉速往上拉回 60。
而如果降到最低齒比還是踩不到 60 的話,表示這個坡太陡了,其實不必急著去征服他
(除非這條路是你必經之路,那另當別論)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?